Buenos Aires — Germán Martínez, jefe de bloque del Frente de Todos (FdT) en Diputados, ve las subas de los dólares paralelos en las últimas semanas como “una fenomenal corrida contra el tipo de cambio”, impulsada por sectores que están “posicionados en dólares” y que especulan “en perjuicio de aquellos que tienen y tenemos atados nuestros intereses y vida cotidiana a los pesos”.
Y, en una clara referencia a Juntos por el Cambio (JxC), Martínez también señala como responsable de esa corrida a “un adversario político que ante los problemas de Argentina intenta generar réditos mezquinos de término partidario, pensando en 2023″.
Oriundo de Santa Fe y cercano al titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi, a Germán Martínez le tocó en febrero la difícil tarea de liderar el bloque oficialista, tras la renuncia a ese cargo por parte de Máximo Kirchner, quien luego se opuso al acuerdo entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
A las diferencias internas en la coalición gobernante se le suma un escenario desfavorable en Diputados. Con sólo cinco sesiones en la primera parte del período ordinario de este año, el Frente de Todos enfrenta dificultades para imponer su agenda en el Congreso.
Aún así, en diálogo con Bloomberg Línea, Martínez se muestra optimista y sostiene que deben discutirse los proyectos de reforma a la Justicia, del ingreso básico universal y del impuesto a la renta inesperada.
La siguiente conversación fue editada por motivos de extensión y claridad.
¿Por qué cree que no avanzan los proyectos de reforma judicial que ha presentado el Frente de Todos?
Germán Martínez: La agenda judicial ha sido tomada por la oposición de Juntos por el Cambio como uno de los temas de mayor intransigencia. Nada de lo que se plantea respecto al mejor funcionamiento de la Justicia en Argentina encuentra apoyo en los diputados de JxC. Esto no es desde ahora, tiene que ver con un posicionamiento que ya estuvo presente en los dos primeros años (de Gobierno de Alberto Fernández). Que estemos con 118 diputados en esa situación, en la que nos falta una docena de diputados para el quórum y la aprobación de una iniciativa, y que al mismo tiempo tenes a JxC muy abroquelados en esta agenda, no nos tiene que inhabilitar a dar un debate público sobre los temas que queremos modificar, porque son temas absolutamente necesarios de abordar donde la sociedad argentina y la institucionalidad política de Argentina merecería darse en profundidad.
¿La agenda judicial es prioridad en este contexto de fragilidad económica y financiera?
Germán Martínez: ¿Quién ordena las prioridades? ¿Quién dice que este tema es importante y este otro tema no? Es, en algún lugar, la política la que tiene la obligación de ir generando ese esquema de prioridades. Y la agenda, es una agenda que siempre está en disputa. Nosotros impulsamos ciertos temas, la oposición impulsa otros, y eso es parte del juego democrático. Siempre pareciera que hay una excusa para no tratar los temas vinculados a la Justicia y mientras tanto, los problemas se agravan.
¿Cuál es su mirada sobre el proyecto de salario básico universal que impulsan diputados del Frente de Todos?
Germán Martínez: Estuve en la reunión en la cual los diputados de mi bloque presentaron la iniciativa, en mayo. El tema prácticamente no se habló hasta el momento que nuestra vicepresidenta (Cristina Fernández de Kirchner) hizo una referencia al tema y ahí algunos trataron de ubicar el tema en un eje de disputa política entre la vicepresidenta y el presidente. Y ahí concitó interés público en particular de los medios que no hacen otra cosa que criticar a la vicepresidenta. Creo que estos temas deben ser estudiados, debatidos y analizados en profundidad, porque el sólo hecho del debate, aunque no logre una síntesis parlamentaria inmediata, dispara otras alternativas de búsquedas de iniciativas en el mismo sentido.
¿Y qué puede suceder con el proyecto que busca gravar la renta inesperada, impulsado por el exministro de Economía, Martín Guzmán?
Germán Martínez: Quiero ponerlo en debate y analizar la posibilidad cierta de avanzar en los consensos necesarios para poder aprobar ese proyecto. Primero en comisión, luego en el recinto. Hay que estar dispuestos a escuchar todas las voces que puedan ayudar a mejorar el proyecto para poder aprobarlo en Diputados.
¿Es un pedido del Ejecutivo?
Germán Martínez: Es un proyecto que surge del Ejecutivo, que parte de un diagnóstico certero.
¿Ve complicaciones a la hora de juntar los votos?
Germán Martínez: Todos los temas arrancan en 117 y necesito 129. No soy un cerrado respecto a la correlación de fuerzas pero los elementos cuantitativos en el Congreso siempre hay que tenerlos en cuenta. Creo que este tema puede interpelar a vastos espacios de la oposición que al igual que nosotros creen y sueñan con una Argentina mucho más igualitaria.
Los dos principales espacios exhiben dificultades para alcanzar mayorías, ¿cómo está viendo la correlación de fuerzas en la Cámara de Diputados?
Germán Martínez: Muy pareja, donde prácticamente (en el Frente de Todos) tenemos una mayoría mínima. A los dos grandes espacios nos cuesta conseguir los consensos para abrir una sesión y para aprobar iniciativas. Por lo tanto las agenda unilaterales son complicadas de llevar al recinto. Creo que en eso el camino es tratar de buscar puntos de acuerdo. A veces son más fáciles, a veces son más difíciles.
¿Cree que hay consenso en el Frente de Todos sobre la figura de Silvina Batakis?
Germán Martínez: La llegada de Batakis fue la expresión de un punto de acuerdo y consenso muy importante al interior del Frente de Todos. De todos los sectores que lo integran, gobernadores, sectores del movimiento obrero e inclusive sectores de los movimientos sociales que hoy plantean miradas alternativas respecto a algunos temas de la política económica. No me asusta que dentro de la coalición tengamos muchas veces diferencias sobre aspectos puntuales. El tema es que tengamos las formas de procesar esas diferencias y encontrar síntesis que nos permita avanzar en los debates. Creo que eso está. También comprendo que haya compañeros que sientan que los mensajes iniciales de Batakis pudieran no contener la totalidad de las demandas sociales que hay en el país. Pero hay que entender que hace cinco semanas estamos en un clima de una fenomenal corrida contra el tipo de cambio. Quieren que haya una devaluación abrupta de la moneda y que genere un esquema de ganadores y perdedores como siempre generan las devaluaciones.
¿Quiénes?
Germán Martínez: Los sectores que hoy están más vinculados a la renta en dólares, posicionados en dólares y están especulando sobre el tipo de cambio en perjuicio de aquellos que tienen y tenemos atados nuestros intereses y vida cotidiana a los pesos. Y se expresó con aquellos que decían que íbamos a defaultear en pesos, con los que decían que no íbamos a cumplir con las metas de reservas en junio, con los que especularon con los aumentos de precios y los que empujan al dólar blue por encima de los $300. Tenemos que ser consciente de eso y dentro del Frente de Todos más todavía. Hay que tener claro que hay un adversario político que ante los problemas de Argentina intentan generar réditos mezquinos de término partidario pensando en 2023.
¿Vincula a sectores de la política, de la oposición con las situaciones que se están viendo estas semanas?
Germán Martínez: Sin dudas. Lo dijeron en el Congreso. Los que dijeron que íbamos a defaultear la deuda en pesos eran diputados de Juntos por el Cambio. Y no me cabe la menor duda de que hay sectores de ese lugar que están favoreciendo este proceso. Y que hay actores de las corporaciones económicas, que tienen su brazo en la comunicación, en la política y en la Justicia, sin dudas.
¿Cómo está viendo las diferencias entre Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner?
Germán Martínez: Si a veces se observan las cosas que faltan es porque queremos una Argentina distinta y cada uno expresa su mirada respecto a cómo se construye esa Argentina distinta. Y no hay que tener ni miedo ni temor a que se puedan decir las cosas que faltan hacer porque son parte de la responsabilidad de seguir generando soluciones a los problemas que tenemos. En esta etapa se ve claramente una nueva situación de diálogo e interlocución entre nuestros principales dirigentes que a todas las fuerzas políticas nos viene muy bien. Tenemos un enorme potencial como país y hay cosas que hoy están andando bien y son el resultado de decisiones de política pública llevadas a cabo por nuestro Gobierno.
