Buenos Aires — Este martes, la Dirección General de Aduanas (DGA) comunicaba oficialmente una denuncia por infracción aduanera a MercadoLibre y a Ingenico, multándolas por un total de US$15 millones, tras detectar irregularidades en la importación de 400.000 terminales de pago a lo largo de 2019, 2020 y 2021. Tras ese comunicado, al que accedió Bloomberg Línea, el director de la DGA, Guillermo Michel, afirmó este miércoles en una entrevista radial que no se trató de una multa, sino de una deuda impositiva.
Según lo comunicado el martes, la investigación de la unidad dependiente de la AFIP se había realizado a lo largo de los últimos meses, y había concluido que la compañía fundada por Marcos Galperin y la firma francesa “declararon en forma inexacta la mercadería importada para minimizar en forma abusiva la carga tributaria”.
“El análisis de la operatoria permitió determinar que no se trató de un error involuntario: la mercadería que declararon importar se encuentra exenta de aranceles mientras que la realmente ingresada al país está alcanzada por una alícuota del 16%”, aclaró la Dirección General de Aduanas en su comunicado original, al justificar lo que catalogó como una “multa”.
--- Seguínos en las redes sociales de Bloomberg Línea Argentina: Twitter, Facebook e Instagram ---
Este miércoles, Guillermo Michel, flamante titular de la Aduana, le bajó el tono a lo comunicado el martes, y aseguró que no se trata de una denuncia, sino de un tema “muy técnico”. “Las terminales con tecnología antigua que son terminales para pagos pagaban 0% de aranceles de derechos de importación y las terminales nuevas que tienen lectora de QR y Wifi pagan el 16%”, explicó el funcionario designado días atrás en diálogo con Radio Continental, y agregó que de esa forma “hubo un criterio contrapuesto entre la empresa (Mercado Libre) y la Aduana”.
“La Aduana hizo un reclamo de los tributos respectivos en el ámbito infraccional, no hubo una denuncia penal. Es una cuestión técnica de cambio de posición. No hubo ninguna denuncia, no hay ningún tipo de conducta dolosa por parte de la empresa. Hay un reclamo de tributos”, agregó Michel, pese a que la comunicación del martes sí hablaba de denuncia y mencionaba que “el total adeudado en impuestos es de “US$7,5 millones por el perjuicio fiscal generado”.
La respuesta de MercadoLibre
Previo a la aclaración de Michel, desde MercadoLibre habían explicado la secuencia de eventos que resultó en este conflicto tributario. Según la compañía, en enero de 2020 lanzó al mercado un dispositivo POS, el Point Plus, mientras que desde septiembre de ese año comercializa también terminales de cobro inteligentes, los Point Smart, que son dispositivos con mayor tecnología, diferentes a los anteriores.
En ese escenario, señaló que en octubre de 2021, un verificador de Aduana informó que se debían realizar las importaciones de Smart POS por una posición arancelaria distinta a la que MercadoLibre venía utilizando hasta ese momento.
Ese cambio fue el resultado de un nuevo criterio de interpretación por parte del verificador respecto a las tecnologías de cobro, expresó la empresa, la cual subrayó que sin recibir una notificación formal, MercadoLibre procedió al cambio de nomenclatura.
La empresa resaltó que la descripción de la posición arancelaria no se encuentra alineada con exactitud a las nuevas tecnologías de Smart POS que MercadoLibre y empresas competidoras están importando.
A su vez, destacó que tras ser informada del cambio de criterio, importa con la interpretación del escenario más alto de tasas aduaneras y, en paralelo, sigue el proceso para determinar la clasificación arancelaria correcta dado la nueva tecnología que estamos importando.
Insistió este miércoles ante la consulta de este medio que nunca fue notificada sobre una multa o denuncia por parte de la AFIP.
TE PUEDE INTERESAR:
Mercado Libre abrirá 14.000 vacantes en Latinoamérica este 2022
MercadoLibre lanza segundo producto insurtech en Brasil y apunta a no bancarizados
MercadoLibre se convirtió en una de las 100 marcas más valiosas del mundo
