Proyecciones sobre el litio generan controversia entre Wall Street y expertos

Un informe de Goldman Sachs generó polémica entre líderes del mercado del litio al asegurar que el auge de este componente se revertirá durante el año

Por

Bloomberg — En el mercado del litio se está gestando una lucha después de que una controvertida proyección de analistas de Goldman Sachs Group Inc. (GS) desatara una dura reacción entre algunos de los expertos más destacados del sector.

El litio es un componente vital para la fabricación de baterías de vehículos eléctricos, lo que significa que las perspectivas de la oferta, la demanda y los precios son cada vez más importantes. Durante años, la conversación sobre sobre una materia prima que, dicen actores del mercado, será tan importante como el petróleo en el próximo siglo, ha estado dominada por un pequeño grupo de consultores especializados. Ahora, con el aumento de los precios y el auge de la demanda, estos deben compartir cada vez más el escenario con gigantes de Wall Street.

Goldman acaparó los titulares cuando advirtió que el fuerte repunte del litio se revertirá este año a medida que la oferta de nuevas fuentes no convencionales supere la demanda. Credit Suisse Group AG (CS) también se sumó a la predicción de una corrección. Pero los especialistas, entre ellos Benchmark Mineral Intelligence, con sede en Londres, se oponen enérgicamente a este análisis.

Las discrepancias son relevantes porque ambos grupos desempeñan un papel clave en la floreciente industria de los vehículos eléctricos. Estas consultoras de nicho ofrecen a los mineros, a los fabricantes de baterías y a las empresas automovilísticas estudios personalizados que orientan las decisiones de inversión en nuevos proyectos; los bancos de Wall Street (y los inversionistas que leen sus estudios) ayudan a determinar si pueden permitirse seguir adelante con ello.

Benchmark cuestiona el pronóstico de Goldman de que se avecina una avalancha de nueva producción y que, como resultado, los precios caerán. La consultora sigue estimando que los precios retrocederán desde los recientes (altísimos) niveles, pero tiene una visión más pesimista sobre la magnitud y el momento en el que llegará la nueva oferta. La industria minera tiene fama de no cumplir sus objetivos de producción y el litio tiene riesgos agregados debido a la gran complejidad de procesos técnicos necesarios para fabricar los productos finales utilizados en los paquetes de baterías, dice Benchmark.

“Existe este obstáculo adicional que surge porque no es un producto básico, es un químico especializado”, dijo por teléfono Daisy Jennings-Gray, analista sénior de precios de Benchmark. “Es una preocupación de dos etapas que combina los problemas tradicionales que ha enfrentado la industria minera con los desafíos adicionales que podría enfrentar un productor de químicos especializados”.

La disputa puede parecer trivial, pero hay mucho en juego para quienes dependen de las proyecciones, dado el papel fundamental del litio en la revolución de los vehículos eléctricos y la lucha más amplia contra el cambio climático.

Si los déficits se mantienen y los precios siguen subiendo, los márgenes de los fabricantes de automóviles podrían hundirse y frenar el despliegue masivo de vehículos eléctricos. Pero si caen, las empresas mineras podrían descartar grandes nuevos proyectos, preparando el terreno para picos aún mayores y déficits más profundos en la década de 2030, cuando las ventas de vehículos eléctricos deberían que superar a las de automóviles de combustión tradicional si la industria quiere tener una esperanza de alcanzar sus objetivos de cero neto.

“La industria del litio en su forma actual es muy joven, por lo que es difícil decir con certeza qué tan receptivos serán los mineros a la hora de generar nuevos suministros”, dijo Peter Hannah, gerente sénior de desarrollo de precios en Fastmarkets, una agencia de información de precios y consultoría de la industria. “Gran parte depende de tecnología que nunca habíamos visto, por lo que hay que tener en cuenta muchas variables, y cada una podría demostrar que cada uno de nosotros está muy equivocado, de una forma u otra”.

Cabe destacar que las discrepancias entre los analistas son habituales en los mercados de materias primas, pero la magnitud de la divergencia es especialmente grande en los metales para baterías como el litio, donde la oferta y la demanda aumentan a un ritmo vertiginoso. Mientras que un mercado como el del cobre suele crecer entre un 2% y un 4% al año, los analistas del litio prevén un crecimiento de más del 20% tanto de la oferta como de la demanda entre 2021 y 2025.

Error de cálculo

Esto significa que pequeñas diferencias en las hipótesis de los analistas —por ejemplo, sobre la composición química de las baterías o el calendario de las nuevas expansiones mineras— pueden tener un gran impacto en sus estimaciones. Es un problema que también está ocurriendo en otros metales para baterías como el cobalto y el níquel.

George Heppel, que desarrolló modelos de demanda de metales para baterías en la consultora de materias primas CRU Group antes de incorporarse a BASF SE a principios de este año, dijo en una publicación en LinkedIn el mes pasado que un pequeño error en el cálculo de la demanda de níquel significaba que las previsiones subestimaban el uso en un 30%. Y otros en la industria estaban haciendo lo mismo.

“Varios meses después de arreglar mi modelo, estaba almorzando con un analista de níquel de un banco de inversión que se quejaba airadamente de que las cifras de demanda de níquel generadas por la división de baterías del banco eran demasiado bajas. Fue con mucha satisfacción que pude revelar el probable problema”, escribió Heppel.

En el sector del litio, las consultoras expertas afirman que Wall Street es mucho más propenso a pasar por alto los matices del sector al realizar sus investigaciones. Joe Lowry, fundador de la empresa de asesoría especializada Global Lithium, ha recurrido con frecuencia a Twitter para denunciar las deficiencias que perciben los bancos en sus investigaciones.

Matt Fernley, director gerente en Londres de la empresa de investigación del sector Battery Materials Review, dijo que los informes de ventas están “sobreestimando enormemente” la facilidad de agregar nuevos suministros, y no consideran la complejidad de poner en producción nuevos activos y los requisitos de calificación.

“La industria del litio necesita recaudar cientos de miles de millones de dólares de capital para su expansión durante los próximos 10 a 15 años”, dijo Farnely. “Gran parte de eso debe provenir de acciones y eso será difícil si los precios de las acciones están deprimidos debido a estos informes”.