Se intensifica el pulso por el Grupo Sura entre los Gilinski y el GEA

Gonzalo Pérez, presidente del Grupo Sura, citó a la Asamblea justo un día antes de la reunión que Gilinski le pidió al revisor fiscal que convocara para el 23 de junio

Por

Bogotá — Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram

La guerra entre Jaime Gilinski y el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) por el control de las empresas del conglomerado está en uno de sus momentos más candentes.

La respuesta del GEA a la petición de Gilinski al revisor fiscal para decidir sobre la OPA por Grupo Argos fue convocar otra Asamblea Extraordinaria de Accionistas, pero para elegir Junta Directiva, de hecho ayer el revisor fiscal notificó a Jaime Gilinski que la Asamblea sería citada mañana para el 23 de junio, o sea, habrá 2 asambleas en la misma semana.

Hay que tener presente que en la más reciente Asamblea se eligió a Ángela María Tafur como integrante de la Junta Directiva de la compañía. La directiva fue postulada por los Gilinski.

Así mismo, hay que recordar que en la decisión Grupo Nutresa se abstuvo de votar sobre la elección de Junta dado que su Junta Directiva no resolvió una posición sobre el tema dadas las inhabilidades de varios de los integrantes del cuerpo colegiado.

La pelea ahora podría ser por ampliar la agenda de la citación hecha por Gonzalo Pérez, presidente de Sura, para el 22 de junio e incluir en la misma reunión la temática que se abordará en la reunión del 23.

Hay que decir también que Gilinski pidió al revisor fiscal que en el orden del día se incluyera la revisión del artículo 23 de los estatutos sociales para que la Asamblea esté facultada para decidir de fondo sobre la OPA por Grupo Argos.

La citación a Asamblea se hizo en tiempo récord gracias a la modificación de los estatutos sociales hecha en marzo cuando se cambió el plazo mínimo para reuniones extraordinarias de 15 a 5 días.

En esa oportunidad, Jaime Gilinski Bacal, se dirigió a la Asamblea para expresar su inconformidad con la modificación y aseguró que para los inversionistas el exterior resultaba complejo asistir a reuniones extraordinarias convocadas con tan poca antelación.

Su petición de no aprobar el cambio a los estatutos no fue acogida y se aprobó la eliminación del derecho de inspección cando se tratara de reuniones de carácter extraordinario.

Fue en esa misma reunión que se aprobó incrementar el número de directivos con la condición de independientes. Pasó de ser del 25% a ser de 3. Hay que tener en cuenta que la Junta está integrada por 7 personas.