San Salvador — La Ley Cripto de Panamá tendrá que pasar por un nuevo período de discusiones en la Asamblea Nacional de ese país, tras recibir el veto parcial del presidente de la República, Laurentino Cortizo.
El mandatario devolvió la legislación con una serie de observaciones, informó el diputado Gabriel Silva, uno de los promotores de la iniciativa de ley.
“Estamos estudiando el veto para hacer los correctivos, pero debemos mantener la ley competitiva”, escribió Silva en su cuenta de Twitter personal este jueves.
Los legisladores abrirán nuevas rondas de discusión de la Ley Cripto, la cual pasará a dos comisiones, la de Gobierno, que analizará las preocupaciones del presidente en cuanto a posibles inconstitucionalidades; y la de Comercio.
“Luego segundo y tercer debate. Solo se discute lo vetado”, informó Silva, sin entrar en más detalles sobre los puntos cuestionados por la Presidencia.
Inquietud por lavado de dinero
Semanas atrás, Cortizo advirtió que vetaría la Ley Cripto, que aprobó la Asamblea Nacional el 28 de abril, si no era lo suficientemente fuerte para combatir el lavado de dinero.
Durante Bloomberg New Economy Gateway, que se celebró en Panamá en mayo, el presidente calificó a la iniciativa como “una buena ley”, pero que su aprobación estaba sujeta al cumplimiento de fuertes medidas para prevenir el lavado de dinero.
Justamente esta semana, entre el 13 y el 17 de junio, se vence el plazo para que Panamá presente un informe ante el Grupo de Acción Financiera (GAFI) sobre los avances en su lucha contra el blanqueo de capitales
El país canalero tiene una relación tensa con el GAFI, que lo viene catalogando como paraíso fiscal. Solo salió de la lista por unos años, entre 2014 y 2019.
La Asociación Bancaria de Panamá (ABP) también manifestó sus reservas con la legislación cripto, aunque concedió que el país debe mantenerse atento al desarrollo de nuevas tecnologías y productos financieros, incluyendo el de los activos digitales.
Pero la Ley Cripto necesita equilibrar cuidadosamente los costos y beneficios para la economía y el sistema financiero panameño, sobre todo el impacto que tendría en las relaciones con Estados Unidos y la dolarización, apuntó Otto O. Wolfschoon, presidente de la junta directiva de la ABP.
“Tenemos que cuidar mucho de no acelerar un tema que precisamente en este momento el emisor de nuestra moneda de curso legal, entiéndase el dólar de Estados Unidos, acaba de iniciar un profundo estudio de dicho asunto”, dijo Wolfschoon.
Para el diputado Silva, el reciente veto se trata de una “oportunidad perdida para generar empleos, atraer inversión e incorporar tecnología e innovación en el sector público”.
Panamá se inspiró en la Ley Bitcoin de El Salvador para promover la Ley Cripto, sin embargo tuvo un desarrollo muy diferente. Mientras el marco legal salvadoreño se limitó a implementar bitcoin como moneda de curso legal, el de Panamá abarca al ecosistema de blockchain, criptoactivos, tokens, contratos inteligentes, entre otras innovaciones.
---Con información de Mary Triny Zea
Además puede leer:
