`Bogotá — La segunda vuelta presidencial en Colombia será en 18 días y los votantes buscan diferencias entre los candidatos, Gustavo Petro y Rodolfo Hernández para inclinarse por uno de los dos. El campo, no parece el factor que va a inclinar la balanza.
El 19 de junio los colombianos elegirán entre dos candidatos antisistema cuál será su próximo presidente. Este es un resumen de lo que proponen para el cambio cada uno de ellos.
Hernández explica en su programa que “es inconcebible vivir bajo un modelo económico fallido que no reconozca las ventajas comparativas que tenemos (…) el país necesita un enfoque distinto, un modelo ascendente e incluyente de desarrollo, más que de solo crecimiento, en el que el campo sea el actor principal y la cultura se convierta en un valor de la gente, como guía indiscutible de nuestras vocaciones productivas”.
Entre tanto, Petro argumenta en su plan de gobierno que “la clave para el establecimiento de un nuevo pacto social, que es el verdadero nombre de la paz, será dejar atrás el latifundio improductivo a partir de la democratización de las tres condiciones para la generación de trabajo y riqueza, de las que ha sido excluida la mayoría de la población colombiana, en particular las mujeres: el espacio, el crédito y el saber”.
En la propuesta del líder de la izquierda se habla de “avanzar hacia el cierre de la brecha de desigualdad en la tenencia y uso de la tierra y el agua a través de una reforma agraria y acuaria para transformar el campo en clave productiva y de justicia social y ambiental. Garantizaremos el derecho a la tierra para las familias rurales, la formalización de la propiedad y evitaremos la expansión indiscriminada de la frontera agraria y la colonización de baldíos”.
Entre tanto, Rodolfo Hernández plantea que “hay que generar empleo. Esto es posible en la medida en que la concentración de los esfuerzos estructurales, políticos y económicos se encauce desde la base. Es el campo el espacio ideal para iniciar tal transformación, hacerlo implica un análisis objetivo, riguroso y responsable en la determinación de los productos óptimos que se deban cultivar en cada territorio, región o subregión, con el ánimo de no desperdiciar recursos”.
En ese mismo sentido el ingeniero plantea que “Colombia debe volver su mirada de nuevo al campo y trabajar para darles a los campesinos las herramientas necesarias para ser competitivos. Los tratados de libre comercio han puesto al productor campesino a competir con toda la agroindustria de países desarrollados que le inyectan al campo subsidios y eso les permite tener precios con los que nuestros pequeños productores no pueden competir”.
En esa misma línea Petro plantea que se requiere “Impulsar la conexión de las unidades de producción con los centros de comercio y exportación y garantizaremos el acceso a bienes y servicios públicos que permitan aumentar la productividad, la innovación y los encadenamientos productivos entre los campos, las ciudades y el mundo”.
El líder del Pacto Histórico tiene como eje de su política agraria la realización del “el catastro multipropósito con base en el cual desincentivaremos el latifundio improductivo en tierras fértiles a través de impuestos y orientaremos la distribución equitativa de la tierra”.
En su visión agraria, Petro cree que con ello “estimularemos el paso de la subutilización o uso inadecuado de la tierra para ganadería extensiva, hacia el uso de acuerdo con la vocación productiva, especialmente la producción agroalimentaria y la implementación de sistemas agrosilvopastoriles”.
Una idea similar de Hernández está enfocada hacia “realizar un mapa agrológico y ambiental de la ruralidad que defina la verdadera vocación de la tierra y una adecuada gobernanza de la misma, para desarrollar el sector con base en esa información. La consolidación de este mapa se dará en el marco de la implementación del catastro multipropósito en todo el país”.
Otro de los puntos en los que Hernández y Petro tienen una similitud es en lo relacionado con el acceso al crédito. El ingeniero sostiene que se requiere “bancarizar a las familias campesinas para que accedan a crédito con bajas tasas de interés, en búsqueda de tecnificación para sustentar sus cultivos y cosechas”.
Los colombianos tendrán que definir bien las prioridades que esperan que tenga el próximo gobierno, porque los planes de Petro y Hernández tienen muchas similitudes, en especial, porque uno de los grandes asesores en materia económica del ingeniero es Ángel Beccassino, quien 4 años atrás construyó el plan de gobierno que planteó Petro cuando perdió las elecciones con Iván Duque.