QUITO — La respuesta sencilla es no. Al menos en eso coinciden los expertos nacionales consultados sobre el tema. ¿Por qué? Principalmente porque la polémica que hoy revive Chile ya fue resuelta por la justicia ecuatoriana en dos instancias y ni la FIFA ni las asociaciones deportivas de ningún país –que son de carácter privado- pueden estar por encima de la justicia de un Estado. Pero en esta nota explicamos mejor lo que sucede:
LA DENUNCIA DE CHILE
El pasado 4 de mayo, la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) de Chile presentó ante la FIFA una acusación contra el jugador ecuatoriano Byron Castillo y la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) “debido al uso de certificado de nacimiento falso, falsa declaración de edad y falsa nacionalidad por parte del mencionado jugador”.
A decir de la asociación chilena, “existen innumerables pruebas que el jugador nació en Colombia, en la ciudad de Tumaco, el día 25 de julio de 1995, y no el 10 de noviembre de 1998, en la ciudad de ecuatoriana de General Villamil Playas”, por lo que afirman que “no se puede aceptar la práctica de irregularidades graves y conscientes en el registro de jugadores, sobre todo cuando hablamos de una competición mundial”.
Lo que Chile persigue con su denuncia es que la FIFA retire el cupo de Ecuador al Mundial de Catar 2022 por estas presuntas irregularidades y se lo asigne a su Selección, pero las cosas no son tan fáciles.
COSA JUZGADA EN ECUADOR
En primer lugar porque el tema de Byron Castillo sobre su nacionalidad, edad e identidad en general ya fue resuelto por la justicia ecuatoriana en dos instancias. Exactamente, en abril de 2021 una sentencia judicial a través de un recurso de habeas data determinó la nacionalidad ecuatoriana del jugador y pidió al Registro Civil nacional emitir el documento de identidad respectivo a Castillo.
Solo después de que aquello y con el asunto resuelto por la justicia, la FEF y el director técnico de la Selección, Gustavo Alfaro, decidieron convocar al jugador para los siguientes partidos de las Eliminatorias al Mundial, precisamente para evitar malos entendidos. “Es decir, esto ya fue tratado, juzgado, fue sentenciado y ya no tiene más recursos en Ecuador”, afirmó el Abogado José Massú, defensor de Castillo en el proceso.
A decir del jurista, Chile debería procesar su reclamo a través de la vía judicial y penal contra el Estado ecuatoriano y no frente a un privado como al FIFA, pues ningún organismo deportivo tiene facultad para revocar las decisiones de la justicia ordinaria de un país.
EL PROCESO DE LA FIFA
Sin embargo, el 11 de mayo pasado la FIFA decidió abrir un proceso disciplinario para estudiar el tema y dio 10 días a las partes para presentar una primera ronda de alegaciones, que también han sido requeridas al resto de selecciones a las que Ecuador se enfrentó alineando a Castillo. Una de esas la peruana.
Como lo explica el medio digital Primicias, una vez que las federaciones de ambos países presenten sus descargos, la Comisión Disciplinaria de la FIFA tendrá entre uno y dos meses para emitir un fallo. Según dijo la FIFA, esa institución no analizará ni la supuesta adulteración ni falsificación de documentos de Castillo, sino si la convocatoria del jugador cumplió con los estamentos reglamentarios.
En una entrevista radial, el presidente de la FEF, Francisco Egas, insistió en que la FIFA no es una autoridad que pueda determinar la nacionalidad de un jugador, sino que son las autoridades locales las únicas que pueden hacerlo. “Estaríamos hablando de un tema distinto si habláramos de que un documento oficial ha sido forjado. Nosotros nos sentimos tranquilos porque hemos obrado en nombre de la Federación respetando todo, nos tomamos el tiempo para que se resuelva la controversia”, apuntó Egas.
Así las cosas, resulta bastante complicado que Ecuador quede fuera del Mundial y Chile pueda ocupar su lugar. Está previsto que la Tricolor debute el 21 de noviembre frente al anfitrión, Catar.
