Convención de Chile rechaza cambio a modelo minero y el tema vuelve a debate

En una sesión plenaria de la Convención Constitucional, las propuestas presentadas por la Comisión de Medio Ambiente no consiguieron la mayoría de dos tercios necesaria

Por

Bloomberg — Un paquete de propuestas que incluye reemplazar el modelo de concesión favorable a los inversionistas que convirtió a Chile en el principal país productor de cobre no logró conseguir votos suficientes para avanzar hacia su inclusión en una nueva Constitución.

En una sesión plenaria de la Convención Constitucional, las propuestas presentadas por la Comisión de Medio Ambiente no consiguieron la mayoría de dos tercios necesaria. Las propuestas incluyen migrar a un sistema de permisos de minería temporales y dejar parte de la producción de litio bajo el control del Estado.

Por supuesto, el paquete no está muerto. Ahora regresará a la comisión, que tiene 15 días para realizar cambios antes de otra votación plenaria.

Desde que un estallido de protestas callejeras en 2019 condujo a un proceso para redactar una nueva Carta Magna, la industria del cobre ha estado presionando para mantener el modelo de concesión indefinida, que dice que es fundamental para la planificación a largo plazo que sustenta las inversiones. Sin esa certeza legal, no está claro qué proporción de una cartera de posibles proyectos por casi US$70.000 millones seguiría adelante.

Estos cambios radicales a las regulaciones de recursos naturales están surgiendo de un comité repleto de jóvenes activistas. Sus propuestas han enfrentado una prueba más dura en el pleno de la convención, donde hay un grupo ideológicamente más diverso.

El conjunto de medidas que regresa a la comisión incluye la restricción de yacimientos de litio e hidrocarburos en áreas de interés nacional para empresas estatales, así como una prohibición a la minería en áreas con glaciares.