Juez rechaza silenciar a Musk en el caso del tuit sobre sacar a Tesla de la bolsa

Los inversores pedían que se ordenara al multimillonario restringir sus comentarios públicos sobre el caso

Elon Musk
Por Joel Rosenblatt
20 de abril, 2022 | 07:43 PM

Bloomberg — Elon Musk derrotó un intento de los inversores que lo demandan por su tuit de 2018 sobre retirar a Tesla Inc. (TSLA) de la bolsa para que no haga comentarios sobre el caso hasta que vaya a juicio el próximo año.

Los inversores “no lograron demostrar satisfactoriamente” que se requiere o se justifica una orden que restrinja los comentarios públicos de Musk, dictaminó un juez federal el miércoles.

VER +
Tuit de Musk sobre sacar Tesla de la bolsa es considerado falso por juez: inversores

Los accionistas pidieron al juez que ordene restricciones a Musk después de que el multimillonario se quejó públicamente en una charla de TED de que se vio obligado “ilegalmente” a resolver una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE.UU. sobre el mismo tuit que está en el centro de un caso en San Francisco para juicio en enero.

PUBLICIDAD

Los inversores dijeron que los comentarios del multimillonario amenazaban con “contaminar” al jurado que eventualmente decidirá si cometió fraude.

Musk alegó que tal orden pisotearía sus derechos a la libertad de expresión bajo la Constitución de los Estados Unidos.

VER +
Abogado de Elon Musk acusa a la SEC de filtrar detalles de investigación

El juez federal de distrito Edward Chen estuvo de acuerdo con el argumento de Musk de que los comentarios que los inversores consideraron objetables no llegarían a los millones de jurados potenciales en el caso. Los miembros del jurado provendrán de una comunidad metropolitana grande y poblada, dijo Chen.

PUBLICIDAD

Chen también reconoció por primera vez que había concluido que el tuit de Musk sobre retirar a Tesla de la bolsa con “fondos asegurados” era falso. El fallo del juez sobre ese tema sigue sin estar disponible públicamente, pero ha sido citado por inversores en documentos judiciales.

El caso es In re Tesla Inc. Securities Litigation, 18-cv-04865, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California (San Francisco).

Este artículo fue traducido por Miriam Salazar