Bloomberg — Las acciones de Twitter Inc. (TWTR) subían el lunes después de que la compañía de redes sociales lanzara una estrategia de defensa conocida como “píldora venenosa” para frustrar una oferta no solicitada de Elon Musk para llevar la compañía a la bolsa a US$54,20 por acción.
Una presentación de valores el lunes confirmó la estrategia de defensa que Twitter esbozó la semana pasada, que permitiría a la compañía emitir nuevas acciones que todos los accionistas, excepto Musk, podrían comprar a un precio reducido. Impone una “penalización significativa” a cualquier persona o entidad que adquiera más del 15% de la compañía sin la aprobación de la junta directiva, según la presentación. Musk posee actualmente algo más del 9% de las acciones de Twitter.
“La junta directiva adoptó el acuerdo de derechos para proteger a los accionistas de tácticas de adquisición coercitivas o injustas”, según la presentación.
Twitter subía un 3,8%, hasta los US$46,78, a las 1:00 p.m. en Nueva York.
Twitter está utilizando la defensa de la “píldora venenosa” con el fin de ganar tiempo para llegar a un plan que sería en el mejor interés de sus accionistas, de acuerdo con una persona familiarizada con sus planes. La empresa también ha estado recibiendo el interés de otras partes, incluida la empresa de capital privado centrada en la tecnología Thoma Bravo LLC, según una persona familiarizada con el asunto.
La firma de capital privado Silver Lake, que ya posee una participación significativa en Twitter, también tendría sentido como socio, ya que tiene una relación existente con Musk también, pero no está claro si están interesados. Mientras tanto, Musk podría intentar asociarse con Oracle Corp (ORCL) y un consorcio de capital privado que incluye a Thoma Bravo para frustrar la píldora venenosa de Twitter, según los analistas de Bloomberg Intelligence, “al tiempo que eleva la oferta entre un 10 y un 15%, hasta unos US$50.000 millones”.
Musk, por su parte, ha dicho que cualquier rechazo de su oferta le haría reevaluar su participación en Twitter. Durante el fin de semana, Musk tuiteó que los intereses económicos de la junta directiva de Twitter no están alineados con los accionistas. Respondía a un tuit sobre la tenencia de acciones de los miembros del consejo, diciendo que con la salida de Jack Dorsey, el consejo “colectivamente no posee casi ninguna acción.” En un tuit el lunes, Musk, que también es director ejecutivo de Tesla Inc, dijo que si su oferta de Twitter tiene éxito, los miembros de la junta no recibirían un salario.
Tesla paga a sus propios directores una retención anual en efectivo de unos US$20.000, más ciertos honorarios adicionales, pero también cada uno de ellos recibe concesiones de opciones sobre acciones cada pocos años, lo que significa que pueden ganar decenas de millones de dólares o más con las ganancias del precio de las acciones de Tesla.
La junta directiva de Twitter está “en una situación difícil: la validez de la oferta del señor Musk sigue siendo incierta y aceptar una oferta por debajo del máximo de 52 semanas de US$ 73 es difícil”, escribió el analista de Wells Fargo (WFC) Securities Brian Fitzgerald en una nota a los inversores.
Desde que hizo la oferta la semana pasada, valorando la compañía en US$43.000 millones, Musk ha estado publicando activamente en su cuenta de Twitter en lo que parece ser una campaña en las redes sociales para influir en la opinión pública a favor de su oferta.
El multimillonario empresario también publicó un tuit enigmático con la palabra “tender” (tiernamente), una probable referencia a una posible oferta pública de adquisición.
Si Musk no actúa en los próximos meses, no podrá hacer mucho en Twitter hasta la asamblea general anual del año que viene, ya que la empresa no permite que los accionistas convoquen una asamblea extraordinaria o actúen por consentimiento escrito. Freedman señaló que tanto el CEO de Twitter, Parag Agrawal, como el presidente, Bret Taylor, se presentarán a la reelección el próximo año. Está previsto que Dorsey deje la junta una vez que expire su mandato en la próxima junta de accionistas.
Si Musk “consigue un apoyo bastante amplio este año, también podría forzar a la compañía a negociar con él antes de lo que les gustaría o anunciar y llevar a cabo un proceso de venta. Todo para evitar enfrentarse a la música el año que viene”, dijo.
Con la asistencia de Sean O’Kane.
Este artículo fue traducido por Andrea González
