Bloomberg — Los accionistas de Tesla Inc. (TSLA) que demandan por el tuit de Elon Musk de 2018 sobre la privatización de la empresa dicen que ganaron un fallo clave en el período previo a un juicio por fraude con miles de millones de dólares en daños en juego.
Los inversores dijeron que un juez federal estuvo de acuerdo con ellos en que “ningún jurado razonable podría considerar que los tuits de Musk del 7 de agosto de 2018 son precisos o no son engañosos”, según una presentación judicial a última hora del viernes. La presentación describe una orden del juez del 1 de abril que no aparece en el expediente.
Alex Spiro, un abogado de Musk y Tesla, dijo que “nada cambiará la verdad, que es que Elon Musk estaba considerando hacer que Tesla pasar a ser una compañía privada y podría haberlo hecho”.
“Todo lo que queda, media década después, son abogados demandantes aleatorios que intentan ganar dinero y otros que intentan bloquear que esa verdad salga a la luz, todo ello en detrimento de la libertad de expresión”, dijo el sábado.
La sentencia, si no se apela, pondrá al fabricante de coches eléctricos en gran desventaja en el juicio con jurado que se celebrará en San Francisco a finales de mayo, ya que Tesla no podrá argumentar que la polémica publicación en Twitter era veraz. Permitirá a los inversores centrarse principalmente en relacionar la declaración de Musk con sus pérdidas bursátiles.
La decisión es también un golpe para la credibilidad de la persona más rica del mundo, ya que sigue librando batallas legales que otros CEOs evitarían o resolverían. Para aumentar el espectáculo, Musk está llevando a cabo una oferta hostil para tomar el control de Twitter Inc. (TWTR) con la promesa de convertir la plataforma en un bastión de la libertad de expresión.
Musk dijo a un juez federal de Nueva York a principios de marzo que “nunca mentiría a los accionistas”. Está pidiendo a ese juez que lo libere de las restricciones en las redes sociales que aceptó después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) lo demandara por fraude por los tuits de 2018.
En San Francisco, los accionistas que lo demandaron por fraude de valores están pidiendo al juez de distrito de Estados Unidos Edward M. Chen que prohíba a Musk hacer más comentarios públicos sobre su “interpretación y opiniones” de las reclamaciones en su demanda hasta después de que termine el juicio.
Los inversores apuntaron específicamente a los comentarios que Musk hizo durante un evento TED esta semana en Vancouver. Dijo que “me vi obligado a ceder ante la SEC ilegalmente” y a resolver la demanda de la agencia por el tuit de 2018 “financiación asegurada”.
Los accionistas argumentan que el tuit “indiscutiblemente falso” de Musk de agosto de 2018 y las publicaciones subsecuentes en Twitter les costaron miles de millones de dólares en medio de las salvajes oscilaciones en el precio de las acciones de Tesla, mientras que sus abogados argumentaron que el post a sus millones de seguidores era “totalmente veraz.”
Para defenderse de las acusaciones de que la misiva era fraudulenta, los abogados de Musk se han mantenido en su argumento de que el fondo soberano de Arabia Saudí había acordado apoyar su intento de sacar a Tesla de la bolsa.
Lo que dice Bloomberg Intelligence
Los daños teóricos podrían ser de hasta US$12.000 millones, pero creemos que el valor del acuerdo puede ser de US$260 a 380 millones.
-- Holly Froum, analista de litigios
Los abogados de los accionistas no respondieron inmediatamente a un correo electrónico fuera del horario de trabajo.
Dijeron que Chen fue “explícito y sin ambigüedades” al ponerse del lado de ellos en la orden del juez del 1 de abril, en la que se determinó que el tuit de agosto de 2018 era falso.
El juez concluyó que Musk “hizo imprudentemente las declaraciones con conocimiento de su falsedad”, dijeron los abogados de los accionistas en la presentación.
Los funcionarios del tribunal no pudieron ser contactados inmediatamente para confirmar la orden del juez.
El caso es In re Tesla Inc. Securities Litigation, 18-cv-04865, Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito Norte de California (San Francisco).
