Bloomberg — Ketanji Brown Jackson fue confirmada en la Corte Suprema de EE.UU., haciendo historia como la primera mujer negra en unirse a sus filas y dejando sin cambios el equilibrio ideológico en la corte más alta de la nación.
El voto de 53-47 que afirmó el ascenso de la jueza federal de 51 años mostró que obtuvo el respaldo de los 50 demócratas del Senado y solo tres republicanos: Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska y Mitt Romney de Utah.
El presidente Joe Biden observó la votación con Jackson, su primera elección para la Corte Suprema, en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca. La vicepresidenta, Kamala Harris, presidió la votación y su esposo, Doug Emhoff, observó desde la galería.
Jackson, una graduada de la Facultad de Derecho de Harvard y exdefensora pública que el Senado confirmó el año pasado a la poderosa Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito de DC, se unirá al tribunal superior cuando el juez Stephen Breyer se jubile en junio o julio. Ella será la juez 116 de la corte, su sexta mujer y el octavo juez que no es un hombre blanco.
El proceso de confirmación de Jackson solidificó aún más la infusión de partidismo y política en los nombramientos judiciales. Aunque ningún republicano dijo que no estaba calificada para el puesto, obtuvo menos votos republicanos que los nueve que obtuvo Sonia Sotomayor en 2009 y los cinco que recibió Elena Kagan en 2010.
Muchos senadores republicanos, incluido el líder de la minoría Mitch McConnell, dijeron que se oponían a Jackson porque la veían como una posible jueza activista.
“Los republicanos quieren defender la separación de poderes”, dijo McConnell. “Queremos que los jueces honren su papel limitado en nuestra República: apéguese al texto, gobierne imparcialmente y deje la formulación de políticas a los responsables políticos”.
Los demócratas dijeron que Jackson es imparcial y ecuánime, y traerá más diversidad a la corte.
“Ella será la primera y no tengo ninguna duda de que allanará el camino para otros en el futuro”, dijo el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer.
La nominación de Jackson cumplió una promesa de campaña de 2020 de Biden, quien se comprometió a hacer que su primera Corte Suprema eligiera a una mujer negra. La confirmación podría dar a los demócratas un impulso político necesario en su lucha por mantener el control de la Cámara y el Senado en las elecciones de este otoño a pesar de la caída de los índices de aprobación de Biden.
En sus audiencias de confirmación, Jackson enfrentó un intenso cuestionamiento sobre su historial en funciones anteriores como jueza federal, defensora pública y vicepresidenta de la Comisión de Sentencias de EE.UU. Frecuentemente interrumpida, se defendió en medio de preguntas sobre su representación anterior de presuntos terroristas detenidos en la Bahía de Guantánamo, Cuba, y un grupo de sentencias que impuso en casos de posesión de pornografía infantil que algunos republicanos dijeron que eran demasiado indulgentes.
Los republicanos continuaron expresando su preocupación de que Jackson es blanda con el crimen durante el debate en el Senado. El senador republicano Josh Hawley de Missouri en un momento hizo una pausa en el debate con un intento fallido de lograr que el Senado en pleno aprobara una legislación que estableciera una sentencia mínima de cinco años para cualquier persona condenada por posesión de pornografía infantil.
Otro senador republicano, Tom Cotton de Arkansas, llegó a sugerir que Jackson podría haber defendido a los nazis en los tribunales.
“Sabes, el último juez Jackson dejó la Corte Suprema para ir a Nuremberg y procesar el caso contra los nazis”, dijo Cotton, refiriéndose al ex juez Robert Jackson. “Este juez Jackson podría haber ido allí para defenderlos”.
Los demócratas la defendieron de las sugerencias de que es demasiado indulgente con los delincuentes y señalaron que cuenta con el respaldo de grupos policiales, incluida la Orden Fraternal de la Policía y tiene familiares en las fuerzas del orden.
“Lejos de ser suave con el crimen, describió de manera muy conmovedora lo que es tener un miembro de la familia que patrulla las calles porque su hermano es policía y su tío, jefe de policía”, dijo el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut. .
Jackson, que puede permanecer en el circuito de DC hasta su toma de posesión, no participará en las decisiones más controversiales de este período, incluida la posibilidad de revocar la decisión sobre el derecho al aborto de Roe v. Wade.
Para el próximo período, Jackson ha dicho que recusará cuando la corte considere un caso del uso de la raza por parte de Harvard College en sus decisiones de admisión. Ella es miembro de la junta de supervisores de la universidad.
El tribunal también planea escuchar casos en su próximo mandato sobre la redistribución de distritos y la Ley de Derechos Electorales, el alcance de la Ley de Agua Limpia y las objeciones de libertad de expresión a las leyes que prohíben la discriminación anti-LGBTQ.
Con la asistencia de Greg Stohr.
Este artículo fue traducido por Miriam Salazar
