Buenos Aires — A casi una semana de la aprobación del Board del Fondo Monetario Internacional (FMI) del acuerdo que el staff del organismo alcanzó con el Gobierno argentino, continúa el análisis respecto a lo que deparará para el país con este nuevo programa económico.
Según Moody’s, la calificadora de riesgo estadounidense, este acuerdo ayudará a la Argentina en el corto plazo para reducir el riesgo de incumplimiento de sus obligaciones con el FMI y aumentar las reservas internacionales. No obstante, no es del todo optimista respecto a lo que deparará en el futuro, y al cumplimiento de las metas macroeconómicas acordadas entre el FMI y el Gobierno.
- Riesgos: “Aunque el programa pretende reducir los grandes desequilibrios macroeconómicos, prevemos importantes riesgos en la implementación y esperamos renegociaciones de los principales objetivos macroeconómicos”, señala el informe.
VER MÁS: Moody’s: Acuerdo con el FMI no mejorará el perfil crediticio de Argentina
Diferencias
El reporte firmado por Gabriel Torres, Domenico Barbieri y Mauro Leos, agrega que como resultado de los riesgos en la implementación, no esperan “que el programa mejore significamente la solvencia crediticia de Argentina”
La calificadora de riesgo cuestiona las metas fiscales que indica el acuerdo, que apuntan a que este año será del 2,5% del PBI, mientras que Moody’s espera un mayor déficit primario, “particularmente a medida que aumentan los precios mundiales del petróleo y el gas, que conducirán a un aumento de los subsidios a la energía”.
Internas en el Frente de Todos
En más de una oportunidad, el informe menciona el impacto que tendrá en el cumplimiento del programa las diferencias reinantes en la coalición gobernante: el Frente de Todos. Esas diferencias quedaron expuestas en la votación en el Congreso, con sectores del oficialismo oponiéndose al acuerdo con el FMI.
“Proyectamos que las demandas sociales y las diferencias políticas dentro de la coalición gobernante conducirán a déficits primarios más altos que el apuntado actualmente”, señala Moody’s, al insistir en que la “resistencia de la coalición gobernante a los recortes presupuestarios requeridos también dificultará el cumplimiento de los objetivos del programa”.
El informe hace hincapié en los dirigentes del ala kirchnerista que se oponen al acuerdo y que son funcionarios en áreas en las que deberían implementar los recortes presupuestarios. Algunos ejemplos de ello ─no mencionados por la calificadora─ pueden ser Fernanda Raverta (Anses) y Luana Volnovich (PAMI).
“La oposición al programa por parte de los miembros de la coalición gobernante refleja las diferencias de política, pero también la expectativa de que el ajuste fiscal política en un año electoral conducirá a una pérdida electoral”
Moody's, calificadora de riesgo
ADEMÁS:
