Bogotá — El candidato a la Presidencia por el Pacto Histórico, Gustavo Petro, respondió a la polémica generada con la Asociación Colombiana de Administradoras de Fondos de Pensiones y de Cesantías (Asofondos), que pidió “debatir con rigor y responsabilidad el futuro pensional de los trabajadores”.
Luego de que Asofondos se refiriera a las “propuestas inviables y basadas en falsas afirmaciones” en el marco de los debates presidenciales, el candidato izquierdista, líder en todas las encuestas, amplió en su proyecto de reforma al sistema de pensiones.
“Esta es la respuesta del Pacto Histórico a Asofondos. Proponemos que se restablezca en Colombia el derecho a la pensión para toda la población”, dijo Petro en Twitter.
Ver más: Elecciones en Colombia: así está la carrera por la Presidencia tras las consultas
En un documento publicado en sus redes sociales, el candidato cuestionó la afirmación de Asofondos de que “ocho de diez pensionados en los fondos privados, en promedio, reciben 80% con respecto al último salario, y los de pensión mínima reciben el 100%”.
Sobre este punto, Petro argumenta que “es falso decir que las tasas promedio de reemplazo en promedio son del 80%, porque aquí se están incluyendo las pensiones de salario mínimo que tienen subsidio de más del 60% a través del fondo de garantía de pensión mínima”.
Asimismo, “parece que Asofondos está mezclando rentas vitalicias con retiro programado (…) las tasas de reemplazo calculadas por la misma industria de aseguradores (Fasecolda) difícilmente superan el 29%”.
En su comunicado, Asonfondos también dijo que cada año el número de pensionados en el sistema privado crece cerca de 20%, mientras que en el sistema público un 4%.
No obstante, Petro refutó que el sistema de fondos privados tiene “muy baja probabilidad de pensión”, al señalar que estos “tienen el 72% de los afiliados y solo el 13% de los pensionados”.
“A esto hay que sumarle que actualmente el 40% de las pensiones de retiro programado se financia con la garantía de pensión mínima, es decir, se pensiona porque hay subsidios. (…) el sistema de fondos privados no es un sistema que pensione ni genere adecuadas pensiones”, añadió.
Entre otros puntos, se refirió al comentario de Asofondos con respecto a que “los dueños de los fondos de pensiones son los trabajadores colombianos, a la fecha 18 millones de personas, estos fondos son su ahorro para la vejez”.
Ver más: Misión de UE constató numerosos indicios de compra de votos en elecciones colombianas
Sobre este punto, Petro indica que “en los fondos privados hay una titularidad a nombre del afiliado de una cuenta individual, pero no son de libre disponibilidad y el fin es el de obtener un derecho a pensión al cumplir la edad”.
“Los recursos están bajo la titularidad de la persona, pero por eso no dejan de ser parte del sistema de pensiones, son ahorro forzoso destinado a la seguridad social. En este sentido, no puede hablarse de ‘expropiación’ si bajo un sistema de reparto se hace bajo el uso exclusivo de los mismos para garantizar al afiliado una pensión”, mencionó.
El político también manifestó que “la rentabilidad de los fondos está sujeta a la suerte de los mercados de capitales, que es incierta, y a la capacidad del Estado de pagar su deuda pública (un tercio del portafolio de los fondos está en papeles del Gobierno). Como instrumento de ahorro es un pésimo negocio porque solo va a la cuenta el 71,9% de lo aportado. Esta rentabilidad del 8% no es neta de costos por lo que no es indicativa de los resultados que obtiene el afiliado producto del 100% de sus aportes”.
Petro propone pasar a un sistema de pilares que, según dice, busca garantizarle la pensión a más personas y entregar a dos millones de actuales miembros de la tercera edad un bono pensional.
Con la reforma que defiende, considera que la mayoría de los cotizantes tendrán una pensión, al menos de un salario mínimo mensual, si cumplen la edad y 1.300 semanas de trabajo.
Ver más: Los partidos políticos a los que se les habría “perdido” más votos en Colombia
Además, el líder de Colombia Humana ha dicho que no aumentará la edad pensional, que en la actualidad es de 57 años para las mujeres y 62 años para los hombres.
El proyecto de Gustavo Petro apunta a que en el sistema pensional continúen coexistiendo Colpensiones, el esquema público, y los fondo privados de pensiones.
En la práctica los cotizantes aportarían al fondo público Colpensiones hasta un nivel determinado de la base de cotización (máximo 4 salarios mínimos).
Y aquellos que superen esa base podrán elegir un fondo privado, con cuentas individualizadas, donde aportarán el resto de su cotización a pensiones voluntarias.
Explica que se debe dar “un bono pensional de $500.000 mensuales (unos US$130 de hoy), medio salario mínimo, para 3 millones de personas (que hoy no tienen pensión y están en vulnerabilidad), que representa $18 billones al año”.