Bloomberg Línea — Las sanciones económicas hacia la Federación Rusa y las empresas que operan allí han sido un común denominador durante toda la semana. Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea son quienes más han impartido este tipo de acciones contra bancos, empresas y multimillonarios.
Y aunque el conflicto con Ucrania es cada día más severo, hasta ahora solo la Unión Europea ha tomado una decisión directa frente al jefe del Kremlin, una medida que descartó, por el momento, el presidente Joe Biden, según lo señaló en el pronunciamiento del jueves.
Hasta ahora, las sanciones buscan tener un impacto general sobre la economía rusa. Estados Unidos prohibió que algunos de los bancos más importantes de Rusia como PJSC Sberbank y VTB Bank trabajen con su sistema financiero y congeló sus activos. La UE bloqueó el acceso a los mercados y servicios financieros y de capital, al tiempo que tampoco se puede comprar deuda soberana rusa en los mercados europeos. Mientras que UK tomó medidas precisas sobre algunos bancos y multimillonarios.
Ver más: Reino Unido impone más sanciones a Rusia por invadir Ucrania: los detalles
Pero, ¿qué pasa con Putin y su fortuna?
Una de las razones por las que no se han tomado decisiones precisas frente al Presidente ruso es la necesidad de mantener abierta una vía diplomática. La UE, pese a que llegó al acuerdo para congelar sus bienes y activos, no prohibió por ejemplo que Putin y su canciller Lavrov puedan viajar por territorio europeo.
Biden, al ser consultado el jueves frente a sanciones directas a Rusia, aseguró que aún no estaba contemplado, así como tampoco se sacaría de momento al país del sistema de pagos internacionales SWIFT; “siempre es una opción, pero en este momento esa no es la posición que el resto de Europa desea tomar”, dijo.
Junto a las razones diplomáticas hay otra que poco se dice en público pero que juega un papel fundamental: calcular la fortuna de Putin no es tarea fácil.
Le puede interesar: Grandes empresas suspenden operaciones en Ucrania tras invasión rusa
La última divulgación oficial del Kremlin destaca que el Presidente ruso tiene ingresos por su labor cercanos a los US$120.850 anuales, posee tres autos y un apartamento, es decir, apenas tiene activos.
Sin embargo, hay otras estimaciones que colocan la fortuna del mandatario entre los US$70.000 millones y los US$200.000 millones, según algunas personas que han sido del círculo cercano de Putin años atrás.
Stanislav Belkovsky, un crítico del Mandatario ruso, dijo que hasta 2012 la fortuna de Putin llegaba a los US$70.000 millones, basado en su círculo cercano y sus participaciones en compañías de petróleo y gas como Gazprom y Surgutneftegas, según declaraciones a The Bureau of Investigative Journalism.
El autor de Russia’s Crony Capitalism: The Path from Market Economy to Kleptocracy, el sueco Anders Aslund dijo en su publicación que la fortuna del jefe del Kremlin podría estar entre los US$100.000 millones y los US$150.000 millones en activos, pues según su investigación, las personas más cercanas al presidente tienen entre US$500 y US$2.000 millones a nombre de Putin.
Pero, con seguridad, una de las afirmaciones que más revuelo causó en su momento fue la del financiero Bill Browder ante el Comité Judicial del Senado de EE.UU. en 2017, cuando precisó que creía que el ruso era uno de los hombres más ricos del mundo y sus activos ascendían a los US$200.000 millones.
Este cálculo, comentado por varios medios en el mundo desde entonces, parte de la base de un ‘chantaje’ bajo el cual Putin pedía el 50% de la fortuna de las personas más ricas de Rusia a cambio de no ser encarcelados, como sucedió con Mikhail Khodorkovsky, el fundador de la petrolera Yukos en el 2003.
Lea también: Uno por uno, quiénes son los millonarios y los bancos rusos sancionados por EE.UU.
Pese a las estimaciones, son muchos los que aseguran que calcular la fortuna de Putin es un error, pues basta con tener el cargo más importante de Rusia para tener todo al alcance, como se lo dijo Sergei Pugachev a The Guardian en 2015.
¿Sirven las sanciones a mandatarios?
Aunque siempre es una opción sobre la mesa, impactar las finanzas directas del jefe de un Estado parece no ser del todo efectivo.
En los últimos años EE.UU. ha optado por este tipo de decisiones sin tener aún un impacto directo en el desarrollo político de los países. Uno de los mejores ejemplo es el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sujeto a sanciones desde 2019 sin que aún se produzca un cambio de gobierno o de modelo en ese país.
Otros mandatarios sancionados son la directora ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, luego de emitir la Ley de Seguridad Ciudadana en 2020. Las sanciones, según ella, solo la han hecho tener “montones de efectivo en casa”.
Entre tanto, Vladimir Putin aseguró el viernes que está dispuesto a enviar una delegación a Minsk, Bielorrusia, para negociar con Ucrania, aunque este país habría rechazado un primer ofrecimiento. Un poco más tarde, el mandatario llamó al ejército ucraniano a “tomar el poder” en Kiev.
Más sobre la crisis en Ucrania:
