Buenos Aires — Tras una posición algo ambivalente el martes, ante las primeras señales de invasión de Rusia a Ucrania, este jueves, Cancillería argentina adoptó una posición más dura y llamó a Rusia a “cesar las acciones militares”. En el comunicado, se expresa “preocupación por el desarrollo de la situación generada en Ucrania”, y afirma que “no existe una solución militar en este asunto”.
Esto ocurre en una situación particular para Argentina, que en las últimas semanas ha buscado hacer equilibrio ante la comunidad internacional en pos de alcanzar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para refinanciar su deuda con el organismo por más de US$40.000 millones. Ese acuerdo aun debe ser aprobado por el Congreso argentino y por el Board del FMI.
VER MÁS: Crisis Rusia-Ucrania: ¿cuál será el impacto económico para la Argentina?
En los primeros días de febrero, el presidente Alberto Fernández viajó a Rusia y a China. En la primera parada, dejó una particular declaración, al señalar que hay que “abandonar la dependencia con los Estados Unidos”, y ofreció a Vladimir Putin que Argentina podría ser “la puerta de entrada de Rusia a América Latina”. Según fuentes del Gobierno estadounidense que hablaron off the record con el diario La Nación, esas declaraciones generaron malestar en un momento crítico de la escalada del conflicto en Europa oriental.
Enfrentada ahora bélicamente Rusia contra la OTAN, Estados Unidos y la Unión Europea: ¿cómo queda ubicada Argentina.
#1 La negociación con el FMI
¿Puede impactar esta situación en las negociaciones con el FMI? ¿El acuerdo debe condicionar la posición de Argentina? Según Ricardo Lagorio, ex embajador argentino en Rusia y profesor de la Escuela de Gobierno de la Universidad Austral, Argentina debe “desfondomonetizar su política interna y externa”, porque acá " lo que está en juego sos principios y valores de ordenamiento al sistema internacional que va aún más allá de un conflicto bilateral reducido, limitado, a la región Europa”. Y concluye, en diálogo con Bloomberg Línea: “Argentina debe definir su política y sus acciones en términos valores y principios, que son más importante a largo plazo que el comercio o cuestiones del FMI”.
Según Ruben Buseti, director del Instituto Argentino de Estudio geopolítico: “Las repercusiones de las negociaciones con el FMI hacia la Argentina ya están determinadas”, y en una mirada más crítica a lo que ha sido la posición del Gobierno de Alberto Fernández, apunta a que lo resuelto “muestra las consecuencias que tendrá el pre acuerdo con el FMI”.
Por su parte, el analista político Julio Burdman sostuvo en diálogo con Bloomberg Línea: “No me preocuparía por las relaciones con el FMI porque siguen su propia lógica”. “El FMI tiene una lógica vinculada con el cobro de la deuda, entonces no podría haber un problema geopolítico que interfiera en forma directa”, explicó.
“Argentina queda desde hace tiempo, como un país que no es un aliado político de Estados Unidos y los países de occidente, que hay una cierta distancia, pero tampoco entra en la confrontación”, comentó.
#2 El endurecimiento de la postura argentina
La Argentina endureció su postura en medio del conflicto y la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, durante una conferencia de prensa leyó un comunicado que minutos después emitió la Cancillería.
“La República Argentina, fiel a los principios más esenciales de la convivencia internacional, hace su más firme rechazo al uso de la fuerza armada y lamenta profundamente la escalada de la situación generada en Ucrania”, manifestó la Cancillería.
ADEMÁS: Hay 103 argentinos en Ucrania y la Embajada argentina pide que dejen el país
Tras ello, el presidente aseguró: “Lamento profundamente la escalada bélica que conocemos a partir de la situación generada en Ucrania. El diálogo y respeto a la soberanía, la integridad territorial, la seguridad de los Estados y a los derechos humanos garantizan soluciones justas y duraderas a los conflictos”.
Para Lagorio, “lo que ha hecho Rusia es violar principios del derecho internacional y de la carta de las Naciones Unidas”. “Argentina debe definir su política y sus acciones en términos valores y principios, que son más importante al largo plazo que el comercio o cuestiones del FMI”, consideró.
Por ello, evaluó que “la solución argentina no está en el Fondo, el problema es que se necesita una política seria de progreso crecimiento y desarrollo”. “La declaración de hoy sigue siendo insuficiente”.
“Hay que ser muy claro, muy inequívoco en señalar lo que ocurrió. Ocurrió una invasión, no es un conflicto armado común. Debe pedirse que Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad, cumpla con sus responsabilidades”, opinó.
Además, estimó que la Argentina “podría convocar a través de un mecanismo, que es la Unión pro paz, a una reunión de la asamblea general, donde no hay veto, y presentar una resolución con otros países, llamando a que Rusia se retire del territorio ocupado, que se busque una solución diplomática”.
Buseti, por su parte, expresó: “El caso argentino es grave porque desconoce absolutamente la posición histórica de Argentina sobre los conflictos internacionales”. “Inclusive, una posición que mantuvo de neutralidad durante todo el desarrollo de la segunda Guerra Mundial, pronunciándose a favor de uno de los sectores cuando la guerra había finalizado”, argumentó.
#3 El rol de la oposición
El principal espacio opositor, Juntos para el Cambio, emitió un comunicado en el que expresó su “absoluta condena ante la invasión desplegada por la Federación Rusa en Ucrania, vulnerando la integridad territorial de ese país”.
“Repudiando la violación de la soberanía ucraniana, y pidiendo el respeto a las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas y las normas del Derecho Internacional, nos solidarizamos con el pueblo de Ucrania y lamentamos la pérdida de vidas inocentes, acompañando a las familias de las víctimas en este difícil momento”, señaló.
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, celebró la postura del Gobierno nacional: “Sobre la invasión de la Federación Rusa a Ucrania: finalmente, el Gobierno Nacional acaba de pronunciarse en los términos que veníamos reclamando desde la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio y desde la Secretaría de Relaciones Internacionales del PRO”.
“La integridad territorial significa que no se puede usar la fuerza contra el territorio o la independencia de un país. Es uno de los principios que invocamos para reclamar la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur”, sostuvo.
Mediante redes sociales, también se manifestó el ex presidente Mauricio Macri, quien advirtió que “los bombardeos de Rusia a Ucrania ponen al mundo “en una etapa sombría de consecuencias imprevisibles”.
“Quiero condenar la acción de la Federación Rusa como un ataque directo a la vida humana, la paz y la libertad de Ucrania y del mundo”, afirmó el ex mandatario.
MÁS SOBRE LA CRISIS EN UCRANIA:
Rusia invade Ucrania en la peor crisis europea de la era de la posguerra
Mercado bursátil ruso se desploma y borra US$250.000 millones en valor de mercado
