Buenos Aires — Las negociaciones entre el Gobierno nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI) han sido, otra vez, epicentro de la semana política argentina. El próximo paso debe ser el acuerdo con el staff del Fondo. Como anticipó Bloomberg, este miércoles el directorio del organismo se reunió para discutir informalmente el principio de acuerdo ya alcanzado. Y este jueves hubo olor a avances, con algunos trascendidos de que el acuerdo podría llegar al Congreso la semana que viene, pero no sin una confirmación oficial del Gobierno o del FMI.
La negociación esta semana fue a cuatro sedes:
- 1- Por un lado en Yakarta, Indonesia, en el marco de la cumbre de ministros de Finanzas y presidentes de banco centrales del G-20; ahí estuvo Sergio Chodos, representante argentino ante el FMI.
- 2- Otra sede fue Washington: allí Jorge Argüello, embajador argentino en Estados Unidos, se reunió con Jake Sullivan, consejero de seguridad nacional de la administración de Joe Biden.
- 3- La tercera sede fue el Palacio San Martín, donde Santiago Cafiero recibió al embajador de Estados Unidos, Mark Stanley.
- 4- La cuarta sede fue la Casa Rosada, donde el presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía, Martín Guzmán, definían la estrategia legislativa para el debate sobre el acuerdo: se enviaría la semana entrante y el debate comenzaría en Diputados.
VER MÁS: Acuerdo Argentina FMI: Martín Guzmán desmiente la existencia de detalles secretos
No es sólo el FMI
En la semana también se reavivaron distintos episodios de la relación, siempre tirante, entre el Gobierno de la Nación y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Pero no todas son conflictos.
#1 La pelea por los subsidios
En primer lugar, tras los cruces mediáticos, ocurrió el jueves el primer encuentro entre funcionarios de ambas jurisdicciones para avanzar en la iniciativa del Ministerio de Transporte de la Nación de trasladar 32 líneas de colectivos, lo que implica para las arcas del Estado Nacional poco más de $14 mil millones por año.
Tras el encuentro, se resolvió trabajar “para la distribución equitativa de los fondos”. El trabajo continuará desde el 22 de febrero. Desde Ciudad reclaman que a esa mesa se integre la provincia de Buenos Aires. En la Provincia detallaron que se reunirán con los funcionarios porteños para que comience el Ente de Control de Transporte del AMBA, un ente que ya fue creado por Ley pero que aún no se constituyó.
#2 La Corte insiste
La Corte Suprema de Justicia convocó ayer a una nueva audiencia entre Nación y Ciudad para deliberar la demanda iniciada por el Gobierno porteño por la quita de fondos coparticipables. Ya hubo audiencias en el 2021, sin resultados. La Ciudad insiste en la demanda, considerando que aquella quita, sancionada por el Congreso, es inconstitucional. El Máximo Tribunal pretende que el conflicto se resuelva desde la política.
#3 Devolución de gentilezas (y de terrenos)
En medio de estas disputados, el ministro de Interior, Eduardo “Wado” de Pedro ─quien mejoró su relación con el presidente Alberto Fernández─ se reunió con Horacio Rodríguez Larreta (jefe de Gobierno porteño) y llegaron a un acuerdo: se avanzó en un entendimiento para el devolución a Nación de los terrenos que el expresidente Mauricio Macri había cedido a la Ciudad tres meses antes de dejar la Casa Rosada en 2019.
Inflación alta y nuevas ideas
“Estamos perdiendo la batalla en alimentos”, dijo el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, semanas atrás. Y los números de enero, publicados esta semana, lo confirman: el IPC del primer mes del 2022 fue de 3,9%, el segmento alimentos y bebidas registró una suba del 4,9%.
Ante ese escenario, y pese a los distintos programas como Precios Ciudados, la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, lanzó el jueves una posible alternativa: la creación de una empresa nacional de alimentos. “El Gobierno está empeñado en ver de qué manera puede ayudar a los pequeños y medianos productores”, dijo Cerruti este jueves en conferencia de prensa.
“Hay que reconstruir instrumentos estatales que permitan establecer regulaciones frente a lo que es el libre mercado en la asignación de recursos de alimentos”.
Gabriela Cerruti, portavoz de presidencia
La propuesta de la portavoz no fue ratificada por ningún ministro o funcionario de alto rango. Pero sí fue suficiente para despertar la crítica opositora.
TE PUEDE INTERESAR
