Lima — Las constantes crisis del gobierno de Pedro Castillo en Perú están ahora en los ojos del mundo. Así lo sugiere un texto de carácter editorial publicado este lunes por el Financial Times, en el que se cuestiona la capacidad para gobernar que tiene el mandatario.
“Perú no puede permitirse cuatro años y medio más de caos gubernamental”, es una de las frases que más resalta en el texto, en medio de una sugerencia al Congreso de Perú para que ponga “el interés nacional en primer lugar” y consolidar una nueva oportunidad de votación en el país, con el fin de “elegir un líder capaz de abordar los problemas apremiantes de su país”.
Entre los principales argumentos de esta editorial se cuentan, por supuesto, los constantes cambios en el gabinete ministerial de Castillo, que la semana anterior presentó a una cuarta nómina de ministros tras los distintos escándalos desatados en el país. Sin embargo, algunos de sus nuevos nombramientos ya han sido cuestionados por los sectores y la ciudadanía.
El ejemplo más claro es el del nuevo ministro de Salud, Hernán Condori, quien a dos días de su nombramiento fue denunciado ante la opinión pública del país por el Colegio de Médicos, quienes argumentaron que había ofrecido, tiempo atrás, servicios médicos y ginecológicos no autorizados.
Sobre Condori también se dijo que no estaba calificado para el cargo y, según la editorial, “muchos peruanos ahora dicen lo mismo del hombre que lo nombró, el presidente Pedro Castillo”.
“A siete meses de la toma de posesión de Castillo, los pesimistas han prevalecido. El presidente está en su cuarto primer ministro, su tercer ministro de relaciones exteriores y su segundo ministro de finanzas. Su gobierno se tambalea de crisis en crisis”, precisa el texto.
Le puede interesar: Juramenta el cuarto Gabinete Ministerial en 7 meses en Perú: Conoce los cambios
Aunque este es un panorama aplicado al presidente Pedro Castillo, la editorial del FT reconoce que la crisis de Perú no es nueva y no se desató hace poco más de un semestre. “La desintegración de los partidos tradicionales, el desprestigio de la clase política en medio de recurrentes escándalos de corrupción y el constante forcejeo de presidentes con legisladores hostiles han creado una crisis de gobernabilidad que amenaza a la democracia peruana”, se menciona.
El texto también levanta un nuevo debate: la crisis de Castillo no es principalmente ideológica sino de competencia. Y es allí donde se menciona la figura contenida en la Constitución de 1993, en la que el poder legislativo puede destituir al jefe de Estado por “incapacidad moral” y se señala que aunque “el término nunca se ha definido claramente, muchos peruanos creen que su presidente cumple con los criterios”.
A finales de 2021 el legislativo hizo un intento para destituir del cargo a Castillo, pero las votaciones no llegaron a los mínimos requeridos y para el FT “el interés propio está en el trabajo” que ya han asumido en las distintas instituciones estatales. “Los legisladores temen que si destituyen al presidente y su vicepresidenta (un aliado cercano que también está bajo investigación), se verán obligados a convocar nuevas elecciones generales y, por lo tanto, perder sus puestos”.
Y es esa la razón por la que la editorial del medio sugiere la necesidad de nuevas elecciones en Perú, destacando también que este país, como otros de América Latina, necesitan mejorar sus apuestas por la educación, la salud, la infraestructura y el medio ambiente.
Lea también:
