Bloomberg — Este domingo, 100 millones de estadounidenses podrán apostar legalmente por el ganador del Super Bowl de la NFL. Según un experto en mercados, sería inteligente elegir a los Rams de Los Ángeles por sobre los Bengals de Cincinnati. Y tiene las matemáticas que respaldan su afirmación.
Se trata de Matt Robinson, de Allspring Global Investments, con sede en Los Ángeles, que cuenta con US$587.000 millones en activos gestionados. Publica un informe anual “NFL Alphas” que analiza el rendimiento de un equipo a lo largo de la temporada frente a lo que el mercado esperaba de él.
Y ha señalado correctamente al ganador en 13 de los últimos 18 Super Bowls, entre ellos los tres últimos.
“La esencia de nuestro análisis es el aspecto de la reversión de la media de estas métricas de rendimiento, o estas alfas. Por lo tanto, si el rendimiento es superior en la temporada regular, lo que significaría que tienes un alfa más alto, entonces tiendes a tener un rendimiento inferior en la postemporada y, en consecuencia, en el Super Bowl”, dijo Robinson, un analista de carteras de Allspring, por teléfono antes del partido Rams-Bengals en Inglewood, California.
Los Bengals tuvieron un alfa del 24,1% esta temporada, mientras que los Rams obtuvieron un 8,6%. “Los Bengals van a tener posteriormente un rendimiento inferior al esperado. Por lo tanto, están sobrevalorados con base a la situación del mercado en este momento”, dijo Robinson. “El dinero inteligente está en los Rams”.
La fórmula
El cálculo es el siguiente: Tomemos a los Buffalo Bills, un equipo con una importante base de fans que este reportero cree que debería haber llegado hasta el final este año. Un apostador que haya apostado US$100 para que el equipo gane cada uno de sus 17 partidos de la temporada regular, habría perdido US$100 por cada derrota, y ganado US$100 más un poco más por cada victoria. Todo lo que sea menos de US$1.700 al final de la temporada implica un “alfa negativo”, y viceversa. Los Western-New York Bills tuvieron el mayor alfa en la temporada 2020, dice Robinson. En 2021, el equipo entregó US$1,579, lo que significa un alfa de la NFL del -7,1%. Eso los situó en la mitad inferior para esta temporada.
Los cálculos de Allspring pueden proporcionar a los aficionados algún consuelo. Por ejemplo, el mercado esperaba que los Jaguars de Jacksonville perdieran 15 de sus 17 partidos de esta temporada, pero como ganaron tres de ellos, “en realidad fueron una inversión rentable porque las victorias que tuvieron fueron muy inesperadas”, dijo Robinson.
Admitió que esta temporada ha supuesto un reto para el modelo de Allspring, ya que varios equipos consiguieron victorias en el último segundo. Pero tiene buenas noticias para los fans de los Bills: fueron una buena inversión el año pasado, una inversión “no tan buena” este año, y “nuestro análisis diría que revertirían para convertirse en una mejor inversión el próximo año”.
El resultado del partido también es importante para los inversores supersticiosos del mercado. El indicador del Super Bowl, que existe desde finales de la década de 1970, sugiere que las acciones suben durante el año cuando el ganador del gran partido procede de la Conferencia Nacional de Fútbol (NFC por sus siglas en inglés), que este año está representada por los Rams. La teoría sostiene que ocurre lo contrario si la Conferencia de Fútbol Americano (AFC por sus siglas en inglés) de los Bengals consigue la victoria.
¿Coincidencia? Tal vez. Pero LPL Financial dice que los “datos no mienten”. El S&P 500 se ha comportado mejor y ha registrado ganancias con mayor frecuencia en las últimas cinco décadas cuando el equipo de la NFC ha ganado el Super Bowl.
Sin embargo, las acciones también lo han hecho “bien” cuando ha ganado la AFC. El S&P 500 ha avanzado 10 de los últimos 11 años tras una victoria de la AFC en la Super Bowl, según LPL.
El indicador del Super Bowl
Históricamente, el índice S&P 500 obtiene mejores resultados cuando gana la NFC
| Año promedio | Gana la NFC | Gana el AFC | |
|---|---|---|---|
| Media | 8.7% | 10.8% | 7.1% |
| Años de subida | 40 | 23 | 17 |
| Años de bajada | 15 | 6 | 9 |
| Años totales | 55 | 29 | 26 |
| % Más alto | 7.2% | 79.3% | 65.4% |
“Nunca sugeriríamos invertir basándonos en esto, pero la historia diría que últimamente los equipos de la AFC han sido bastante buenos para las acciones, pero también soy un fanático de los Bengals, así que soy claramente parcial”, dijo el estratega jefe de mercado de LPL Financial, Ryan Detrick.
Ahora bien, todo esto es más que nada un entretenimiento para los operadores pegados a sus escritorios, cuando preferirían estar comprobando las probabilidades en sus aplicaciones de DraftKings o ultimando sus menús del domingo por la noche.
“Puedes hacer que los datos hagan cualquier cosa y creo que no es más que una coincidencia”, dijo en una entrevista Chris Gaffney, presidente de los mercados mundiales de TIAA Bank. “Pero es divertido”.
Le puede interesar:
Super Bowl 2022: cuánto dinero mueve la multimillonaria final de la NFL
Entradas para el Super Bowl son las más caras de la historia, ¿cuánto salen?
Super Bowl 2022: ni Rams ni Bengals, el aguacate latino ya es el gran ganador
Este artículo fue traducido por Andrea González
