Bloomberg Línea — El Mundial de Fútbol enciende cada cuatro años la pasión de los hinchas y los sueños de los seleccionados nacionales por alzar la Copa del Mundo. Pero cuando se termina la fiebre, ¿Qué es lo queda para los países anfitriones?
Las razones principales para organizar el principal torneo internacional del fútbol masculino son diversas, y generalmente van desde generar millonarios ingresos por el turismo que atrae el evento, ganar prestigio mundial o hasta jugar de local con apoyo en las gradas.
Alemania, Sudáfrica, Brasil y Rusia fueron los anfitriones de las últimas cuatro ediciones. Estas citas demostraron que organizar este torneo mundial no es tan fácil ni tan inmediatamente rentable para todos los países, y que los gastos y ganancias dependen de las exigencias de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) para ese año, del estado de la infraestructura del país sede, de su imagen en el exterior, su ubicación y de los turistas que logre atraer.
Aunque es bien sabido que un Mundial requiere una alta inyección de dinero, los requerimientos de la FIFA cada vez son más rigurosos, por lo que en cada torneo aumenta la presión para contar con nueva infraestructura o realizar mejoras.
De los últimos cuatro Mundiales, tanto el de Brasil como el de Sudáfrica registraron pérdidas significativas. Mientras que los de Alemania y Rusia vieron un mejor retorno de inversión tangible.
¿Pero las ganancias del mundial a qué bolsillos van? Los ingresos se reparten entre la FIFA y el país sede. Por ejemplo, los derechos de televisión, los patrocinios y la venta de mercancía alusiva al Mundial de Fútbol corresponden a la FIFA. Mientras que los anfitriones se quedan con una parte de la boletería, con una cantidad específica por organizar el torneo y lo que pueda percibir por turismo y promoción de su marca país.
Hay informes que señalan que luego de un Mundial puede haber un efecto rebote para la economía del país anfitrión. Por ejemplo, Goldman Sachs en un reporte de 2017 explicó que las acciones del país sede suelen subir alrededor de un 2,7% el mes después de finalizar el evento, pero caen 1,4% en los tres meses siguientes.
… Pero, ¿cuánto cuesta organizar el Mundial?
La FIFA establece que para que un país sea seleccionado como organizador del torneo debe cumplir una serie de condiciones como tener al menos 12 estadios con capacidad mínima de 40.000 espectadores, entre ellos un estadio con capacidad para 80.000 personas para la inauguración y la final y dos escenarios con capacidad para 60.000 aficionados para las semifinales.
Además, el ente regulador exige instalaciones deportivas como villas, gimnasios y campos de entrenamiento de primer nivel para las selecciones que se disputarán el triunfo.
Y son estos requerimientos los que obligan a los países a hacer grandes inversiones. Lo cierto es que la inversión puede ser mayor o menor dependiendo de si el país sede cuenta o no con estos espacios deportivos.
Para explicar mejor, estas son las inversiones, los gastos y los retornos de los últimos cuatro mundiales:
Alemania 2006
- El mundial del 2006 se jugó en Alemania y estuvo marcado por la victoria de la Selección de Italia ante la Selección de Francia en un tanda de penales, así como por el retiro de las canchas de Zinedine Zidane, que fue expulsado en la final tras darle un cabezazo en el pecho a Marco Materazzi.
Inversión: En su informe final sobre la Copa del Mundo, el gobierno alemán indicó que desde que el país fue elegido como país anfitrión en el año 2000 se hicieron obras que, aunque beneficiaban el evento, no estuvieron contempladas en el presupuesto de gastos, como por ejemplo una inversión en la mejora y ampliación de la red de carreteras federales.
Según la Oficina Federal de Estadística alemana, las inversiones fueron millonarias, mayormente de inversores privados y en menor medida del sector público. En dicho balance, se señala que en términos de infraestructura deportiva, Alemania invirtió cerca de US$4.200 millones, la cifra de presupuesto oficial para la Copa.
Mientras tanto, Bloomberg estima que el gobierno alemán tuvo un gasto total de US$6.200 millones en pro del torneo.
Ganancias: En cuanto a las ganancias, el ministerio federal indicó que el Mundial inyectó en la economía del país unos US$3.600 millones, creó más de 50.000 nuevos empleos y dejó a la Federación Alemana de Fútbol US$67 millones netos.
Además, le dejó al Ministerio de Hacienda alemán 7,2 millones de euros de la FIFA en concepto de impuestos a los premios entregados, 60 millones del comité organizador y 40 millones del IVA (Impuesto al Valor Agregado) con el que se gravaron las entradas.
En términos de turismo el país esperaba entre 5 y 8 millones de visitantes, pero recibió en total 20 millones. Según el Comité de Turismo, hubo además un efecto rebote, pues en 2007 más de 30 millones de personas viajaron a Alemania, es decir, tres veces más de lo que era habitual hasta el 2005.
*Este ha sido considerado uno de los mundiales más exitosos en los últimos años en comparación con las cifras de las ediciones que le siguen hasta la fecha.
Sudáfrica 2010
- En el 2010, el mundial se jugó en Sudáfrica y la campeona fue la Selección de España, que obtuvo en esta edición su primer triunfo en una Copa del Mundo en toda su historia. El combinado se impuso ante Holanda casi al final de la prórroga con un gol de Andrés Iniesta que hizo historia.
Inversión: Sudáfrica invirtió alrededor de US$3.900 millones para la organización de la Copa del Mundo. Según el gobierno, fueron recursos usados para remodelar cuatro estadios y construir desde cero otros seis más. También se mejoraron carreteras, trenes y aeropuertos e infraestructura de telecomunicaciones.
Ganancias: En su momento las autoridades sudafricanas anunciaron que el torneo inyectó un estimado de US$4.400 millones a la economía del país y que generó 415.400 puestos de trabajo.
Sudáfrica esperó hasta dos años después para entregar su reporte final del Mundial y cuando lo hizo no precisó a cuanto ascendieron las ganancias totales. Sin embargo detalló que al país ingresaron 308.544 turistas para asistir al torneo y que los ingresos que representaron fueron de 3.640 millones de rands, es decir, aproximadamente US$240 millones.
Cabe aclarar que Sudáfrica recibió mucho menos turistas extranjeros de los esperados y, además, cuatro de los estadios construidos para el certamen tienen costos elevados de mantenimiento y poco uso.
“Sudáfrica siempre ha considerado la organización de la Copa del Mundo no como un fin en sí mismo, sino como un catalizador para el desarrollo cuyos beneficios se harán sentir mucho después del torneo”, señaló el gobierno en el informe en el que destacó principalmente todos los beneficios intangibles que dejó el torneo.
*Este es uno de los torneos con más pérdidas teniendo en cuenta que no se sobrepasaron ni la mitad de las expectativas de turistas y que se tuvieron que construir estadios que hoy tienen poco uso y costos elevados.
Brasil 2014
- Brasil fue la sede del evento deportivo en 2014, y a la final volvió a llegar Alemania que se proclamó campeona por cuarta vez en su historia tras vencer a la Selección Argentina con un gol en la prórroga de Mario Göetze.
Inversión: El costo de la organización, la mayoría proveniente de dineros públicos, se estima que se acercó a los US$15.000 millones, uno de los más altos de la historia hasta este momento y un presupuesto que generó protestas en todo el país.
De los recursos, US$3.600 millones fueron para la reconstrucción y adecuación de los 12 estadios en los que se disputó el torneo. Hoy varios tienen poca actividad.
Ganancias: Según la expresidenta Dilma Rousseff, el torneo inyectó unos US$13.500 millones en la economía del país y creó 710.000 empleos permanentes.
Tufi Michreff Neto, exdirector de finanzas del Instituto Brasileño de Turismo (Embratur), aseguró que el país recibió más de un millón de visitantes durante el mes del Mundial. Además, 3,1 millones de turistas se movieron por Brasil en este periodo.
Según la FIFA, Brasil obtuvo más de US$7.000 millones por ingresos fiscales.
*Este mundial, aunque superó la llegada de turistas, tuvo gastos que fueron considerados excesivos y sumó varias obras incompletas.
Rusia 2018
- En 2018 el turno de sede fue para Rusia. En este torneo, Francia logró quedarse con la Copa del Mundo, por segunda vez (el otro triunfo fue en 1998), al vencer en la final 4-2 a Croacia.
Inversión: El gobierno de Rusia gastó más de US$11.000 millones para la organización del torneo entre 2013 y 2018. El gasto impulsó el Producto Interno Bruto (PIB) en aproximadamente un punto porcentual durante esos seis años, según datos de Bloomberg. El país construyó seis estadios nuevos y remodeló los otros seis, además adecuó 13 aeropuertos. La mitad del presupuesto fue para infraestructura.
Ganancias: El Mundial aportó US$14.468 millones a la economía rusa superando las expectativas, según indicó el comité organizador del torneo. Solo el desarrollo del turismo aportó US$3.000 millones. Además, se crearon 314.000 nuevos empleos en los años previos al torneo.
Lo que se espera de Qatar 2022
El turno de este año es para Qatar. El balón comenzará a rodar el próximo 21 de noviembre y en menos de un mes, el 18 de diciembre, se conocerá al campeón de la Copa del Mundo.
Este torneo, el primero que se realiza en Oriente Medio, ha tenido una inversión total de US$1.696 millones, según datos de la FIFA. Sin embargo, los costos eventualmente podrían ser mayores. Los recursos se han invertido mayormente en el desarrollo de infraestructura y en la construcción de nuevos estadios.
Un organizador clave del evento aseguró a Bloomberg, que esperan que genere un impulso de US$20.000 millones para la economía del país.
Le puede interesar:
Catar 2022: ¿cuánto cuesta viajar al mundial desde América Latina?
Qué esperar de la Copa Mundial de la FIFA 2022 en Catar
Los hoteles de Messi: así es el lujoso imperio turístico del astro argentino
