Bloomberg — El Príncipe Andrés de Inglaterra rechazó formalmente las acusaciones de abuso sexual presentadas en su contra y dijo que los reclamos de Virginia Giuffre estaban prescritos por su propia conducta ilícita y “consentimiento”.
En una respuesta párrafo por párrafo a la demanda que Giuffre presentó en Nueva York alegando que abusó de ella cuando era adolescente, Andrés sugirió que ella era, al menos en parte, responsable de sus supuestas propias lesiones, aunque no especificó a qué acciones de ella se refería. El documento del miércoles también decía que “las reclamaciones de Giuffre están prohibidas por la doctrina del consentimiento”. No estaba claro en el documento qué se entendía por consentimiento.
Andrés, de 61 años, niega haber tenido relaciones sexuales con Giuffre, quien afirma que fue uno de los varios hombres a los que Jeffrey Epstein la “prestó” para que abusara de ella. Andrés admitió el miércoles que conoció a Epstein en 1999, pero negó “que fuera co-conspirador de Epstein o que Epstein traficara con chicas para él”.
“La respuesta del príncipe Andrés continúa su enfoque de negar cualquier conocimiento o información sobre las acusaciones en su contra, y pretender culpar a la víctima del abuso por de alguna manera traerlo sobre sí misma”, dijo el abogado de Giuffre, David Boies, en un comunicado. “Esperamos confrontar al príncipe Andrés con sus negaciones e intentos de culpar a la sra. Giuffre por su propio abuso en su declaración y en el juicio”.
En el documento, Andrés también exigió que el caso sea decidido por un jurado y no por un juez.
Andrés había esperado evitar la presentación de una respuesta a las reclamaciones de Giuffre solicitando al juez de distrito Lewis Kaplan que desestimara la demanda de forma directa con el argumento de que estaba prescrita por un acuerdo que ella firmó con Epstein en 2009. El juez denegó la moción de desestimación, alegando que era demasiado pronto en el caso para interpretar el acuerdo de conciliación.
Títulos despojados
Además del consentimiento y de su propia conducta, Andrés volvió a plantear el acuerdo de 2009 y su afirmación de que la residencia de Giuffre en Australia priva al tribunal de jurisdicción.
El caso ha sacudido a la familia real. Poco después de que Kaplan denegara la moción de desestimación de Andrés, la reina Isabel II despojó a su segundo hijo de todos sus títulos militares y patrocinios reales, diciendo que debía defenderse de la demanda como un ciudadano particular.
Andrés ya se había apartado de la representación pública de la familia real después de una desastrosa entrevista en la BBC en 2019, en la que trató sin éxito de dejar de lado las sospechas vinculadas a su amistad con Epstein y Ghislaine Maxwell. Maxwell, amiga de Andrew desde hace largo tiempo, fue declarada culpable el mes pasado de seducir, preparar y abusar sexualmente de niñas menores de edad con Epstein.
El caso es Giuffre contra el Príncipe Andrés, 21-cv-06703, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).
Le puede interesar:
Príncipe Andrés deberá enfrentar demanda por abuso sexual vinculada a Epstein
Ghislaine Maxwell busca nuevo juicio luego de que jurado revele historial de abuso
Corte se muestra escéptica a argumentos de príncipe Andrés en caso de abuso sexual
Este artículo fue traducido por Estefanía Salinas Concha
