Bloomberg — Ghislaine Maxwell solicitó formalmente un nuevo juicio después de que sus abogados expresaran su preocupación por el hecho de que al menos uno de los miembros del jurado que la condenó por tráfico sexual no revelara durante las investigaciones previas al juicio que había sufrido abusos sexuales cuando era niño.
La solicitud de Maxwell fue presentada a última hora del miércoles bajo sello. Bobbi Sternheim, uno de sus abogados defensores, pidió que la presentación no se hiciera pública hasta que el tribunal se pronunciara sobre la solicitud.
La socialité británica fue declarada culpable el 29 de diciembre de seducir y abusar sexualmente de niñas menores de edad con Jeffrey Epstein. El veredicto de culpabilidad fue considerado como un acto de justicia largamente demorado para las víctimas de Epstein. El desprestigiado financiero fue arrestado en julio de 2019 en el marco de su propio caso de tráfico sexual, pero fue encontrado muerto en su celda de la cárcel federal un mes después. Las autoridades dictaminaron más tarde que se trató de un suicidio.
Los abogados de Maxwell, de 60 años, dijeron que pedirían un nuevo juicio poco después de que el jurado número 50, que se identificó como Scotty David, su nombre y segundo nombre, dijera en varias entrevistas de prensa posteriores al veredicto que planteó su pasado de abuso sexual para influir en otros jurados para condenarla. Los nombres de los miembros del jurado no han sido revelados públicamente
“Solicitamos que todas las presentaciones relacionadas con el jurado número 50 permanezcan bajo sello hasta que el tribunal se pronuncie sobre la moción”, escribió Sternheim en una carta dirigida a la jueza de distrito Alison Nathan que acompañaba la moción sellada.
Nathan pidió a ambas partes que le informaran sobre los argumentos a favor y en contra de un nuevo juicio. El gobierno tiene hasta el 2 de febrero para presentar su respuesta a la petición de Maxwell. Nathan ha fijado provisionalmente la sentencia de Maxwell para el 28 de junio.
Aunque en un extenso cuestionario previo al juicio se preguntaba a los posibles jurados sobre cualquier antecedente de abuso sexual, Scotty David dijo a Reuters y al Daily Mail que no recordaba haber sido interrogado al respecto y afirmó que “pasó volando” por el cuestionario. Un segundo miembro del jurado también dijo al New York Times que había sufrido abusos sexuales cuando era niño y lo planteó durante las deliberaciones.
Aunque es poco frecuente que este tipo de revelaciones de los miembros del jurado después de un veredicto conduzcan a la anulación de una condena penal, varios ex jueces y fiscales dijeron que la omisión de Scotty David no puede dejarse de lado porque el abuso fue muy importante en el caso de tráfico sexual.
Nathan también está estudiando una solicitud de Scotty David para que se le permita ver un extenso cuestionario que rellenó antes del juicio. Mientras tanto, Maxwell se enfrenta a un juicio separado por dos cargos de perjurio a los que Nathan dictaminó que se enfrentaría después de que concluyera su caso de tráfico sexual.
Los fiscales han dicho que retirarán esos cargos si Maxwell no prevalece en su solicitud de anulación de su condena y de un nuevo juicio.
Le puede interesar:
Ghislaine Maxwell es declarada culpable en caso de tráfico sexual
Un jurado podría cambiar la condena de Ghislaine Maxwell
Próximo hogar de Maxwell será una prisión y no es ningún hotel de lujo