Bogotá — Los países europeos dominan ampliamente el ranking de KPMG de los mercados con mejor desempeño en su carrera por lograr cero emisiones de gases de efecto invernadero, en tanto que los latinoamericanos aún tienen el reto dejar atrás su dependencia a los combustibles fósiles y avanzar en la transición energética.
A pesar de los avances, “todos los países analizados están atrasados en la adopción tanto en materia de objetivos asociados a lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero, como en materia de normativas que impulsen su cumplimiento”, indicó el Net Zero Readiness Index 2021.
Precisamente, los 32 países y territorios que participaron en el estudio contribuyen con aproximadamente las tres cuartas partes de las emisiones mundiales.
Ver más: Deshielo de los polos puede provocar “aparición de enfermedades”, alerta WWF
Además, únicamente Canadá, Dinamarca, Francia, Alemania, Hungría, Japón, Nueva Zelanda, Suecia y Reino Unido asumieron compromisos considerados “jurídicamente vinculantes” respecto a lograr cero emisiones netas.
En varios de los países analizados, la preparación nacional para lograr cero emisiones netas está relacionada con el nivel de disposición en sectores clave como la electricidad y energía, industria, transporte, construcción y agricultura, uso del suelo y silvicultura.
Asimismo, “la preparación de una economía para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas está vinculada a su prosperidad”.
Los países con mejor desempeño en el mundo fueron Noruega, Reino Unido, Suecia, Dinamarca, Alemania, Francia, Japón, Canadá, Nueva Zelanda, Italia, Corea del Sur, España, Hungría, Estados Unidos y Singapur.
Chile (casilla 16 en el ranking general) es el mejor calificado en Latinoamérica y es el segundo entre los países en desarrollo, luego de que en el 2020 divulgara sus planes para descarbonizar la generación de electricidad para 2040, que incluyen el cierre de diez plantas de carbón.
“Además, en abril de 2021 se conectó la planta de energía solar Cerro Dominador al sistema eléctrico del país, que genera energía fotovoltaica de forma ininterrumpida”, destaca KPMG.
A diferencia de algunos de sus pares, Chile destaca por su abundante energía renovable y el desierto de Atacama, situado en el norte del país, “se encuentra entre los lugares más adecuados en el mundo para producir energía solar”.
Ver más: Estudio: calentamiento global causará 83 millones de muertes en los próximos 80 años
“Según las previsiones del Ministerio de Medio Ambiente de Chile, los esfuerzos para cumplir con la meta de cero emisiones netas generan oportunidades de inversión de entre US$27.000 y US$49.000 millones para 2050″, resalta KPMG.
Más atrás aparece Brasil en el puesto 18, que en la actualidad “utiliza ampliamente la energía hidroeléctrica para generar electricidad y está desarrollando otras fuentes de energía renovables (solar, eólica y biocombustibles, por nombrar solo tres)”.
No obstante, factores como “la deforestación y los incendios forestales comprometen la capacidad de Brasil para alcanzar el objetivo de emisión neta cero”.
De hecho, se cita un informe de la revista científica Nature para indicar que algunas áreas de la Amazonía “se convirtieron en emisoras de dióxido de carbono debido a la pérdida de árboles e incendios”, por lo “que la región se convirtió en un contribuyente neto al cambio climático entre 2010 y 2018″.
De otra parte, las empresas brasileñas enfrentan “importantes desafíos debido a su dependencia de los sectores que consumen mucha energía”, como el transporte, la industria, la agricultura, uso del suelo y silvicultura o la construcción.
Entre tanto, Argentina ocupa la casilla 22 en el ranking general y México la 23, por encima solo de Turquía y Emiratos Árabes Unidos, que cierran la lista de los 25 mejores en la carrera hacia emisiones cero.
Ver más: El calentamiento global podría superar los 1,5°C en los próximos 5 años
KPMG dedica un apartado especial a Argentina y en este señala que este país se comprometió con el objetivo de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050 y estableció “una meta intermedia” para reducir sus emisiones de CO2 a 359 MtCO2e por año para el 2030.
Explica que la matriz energética de ese país suramericano hoy “depende en gran medida de los combustibles fósiles”, mientras que las energías renovables (solar, eólica, geotérmica y biomasa) “ofrecen, por ahora, solo aportes marginales”.
No obstante, “en el sector del transporte, el Gobierno ha invertido en redes ferroviarias eléctricas urbanas y en la expansión de la flota de autobuses eléctricos”.
