Buenos Aires — En fallo unánime, la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la Ley del Consejo de la Magistratura aprobada en 2006 por impulso de la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner.
- ¿Por qué es importante? El Consejo de la Magistratura es un órgano del Poder Judicial incorporado en la Constitución Nacional en la reforma de 1994, que entre sus atribuciones selecciona a los jueces nacionales y federales, tiene la atribución del ejercicio de facultades disciplinarias sobre magistrados y la administración de recursos y ejecución de presupuestos asignados a la gestión de justicia.
En el proyecto sancionado en 2006, promovido por la hoy vicepresidenta de la Nación, se redujo la cantidad de miembros en el cuerpo acrecentando la influencia de los representantes de la política.
- Explicación: Según los jueces, esta reforma es inconstitucionalidad porque en los 16 años de vigencia se demostró que se ha quebrado “la regla de no predominio”.
VER MÁS: Gobierno argentino envía al Congreso reforma del Consejo de la Magistratura
El fallo surge en un momento de máxima tensión entre el Máximo Tribunal y el Gobierno del Frente de Todos. La semana pasada, el ministro de Justicia, Martín Soria, se reunió con los jueces supremos y tras el encuentro disparó fuertes críticas contra la cúpula del Poder Judicial.
En la sentencia, los jueces exhortan al Congreso de la Nación a que, en un plazo razonable, se dicte una nueva ley que organice al Consejo. Días atrás, el Gobierno envió un proyecto al Senado sobre este punto en el que, entre otros artículos, promueve ampliar el cuerpo.
- El proyecto: El texto enviado por el Gobierno al Senado apuesta a ampliar la cantidad del cuerpo de 13 a 17 miembros, diluyendo el peso de la política.
Actualmente el Consejo de la Magistratura está integrado por tres jueces del Poder Judicial, seis legisladores, dos representantes de los abogados, un representante del Poder Ejecutivo y un representante del ámbito académico y científico.
Según la iniciativa propuesta por el Gobierno, la composición del Consejo de la Magistratura quedaría de la siguiente manera: cuatro jueces del Poder Judicial, seis legisladores o representantes del Poder Legislativo, cuatro representantes de los abogados de la matrícula federal, un representante del Poder Ejecutivo y dos representantes del ámbito académico y científico.
Tres principales fundamentos del fallo
- #1 - “La noción de equilibrio significa ausencia de predominio, de manera que ningún sector cuente con una cantidad de representantes que le permita ejercer una acción hegemónica respecto del conjunto o controlar por sí mismo el cuerpo”.
- #2 - “El Consejo de la Magistratura ha mostrado diferentes composiciones y muchos esfuerzos personales de los consejeros, pero el diseño institucional ha conspirado para que esos propósitos finalmente se frustren”.
- #3 - “Ha quedado demostrado que durante ese período hubo una falta de cobertura de cargos importantes por falta de acuerdos que se ha mantenido invariable. Han sido públicas disputas políticas que originaron esta parálisis con gran desmedro del funcionamiento del Poder Judicial”.
TE PUEDE INTERESAR
