Ciudad de México — Un día lleno de incertidumbre, con una situación inédita y un hecho sin precedentes. Así es como analistas consultados por Bloomberg Línea describen este martes en que el exsecretario de Hacienda, Arturo Herrera, terminó con los rumores y confirmó que el presidente Andrés Manuel López Obrador reconsideró su nombramiento al frente de Banco de México (Banxico).
Los analistas dicen que la decisión del mandatario federal de retirar la nominación de Herrera no es bien vista por el mercado, se trata de una mala señal sobre las instituciones, agrega incertidumbre en torno al nuevo nombramiento y abre dudas sobre la credibilidad del banco central.
Desde el Senado: AMLO retiró nominación de Arturo Herrera a Banxico: Ricardo Monreal
Coincidieron en que cada vez que hay relevo en el cargo de gobernador de Banxico surge la discusión sobre el perfil y la independencia del candidato respecto del Poder Ejecutivo, sin embargo, en esta ocasión la forma mediática en que se conoció el desaire de López Obrador a Herrera resultó atípica y generó incertidumbre en el mercado.
El codirector de Inversiones en Franklin Templeton Investments, Luis Gonzali, dijo que el cambio no abona a la confianza en el contexto de que faltan poco más de 30 días para que el gobernador Alejandro Díaz de León termine su periodo, ya que no tener claridad sobre quién va a ser el siguiente no ayuda a dar certezas.
La reacción: Arturo Herrera responde: El presidente decidió reconsiderar mi nombramiento
Apuntó que, si bien el presidente no rompió ninguna regla ni violó Ley alguna con este cambio, ya que es su facultad, es la primera vez que sucede, algo que el mercado no ve con buenos ojos porque no abona a la credibilidad y tranquilidad que uno buscaría cuando voltea a ver al banco central.
“No veo un tema de que esté o no en juego la autonomía de Banxico, pero sí su credibilidad, al final del día la credibilidad del banco central es su arma más poderosa, en un momento en que el banco central pierde credibilidad, pierde el manejo de expectativas, pierde prácticamente todos los elementos para combatir la inflación, eso es lo que realmente está en juego”.
Luis Gonzali, Franklin Templeton
El antecedente: La ratificación tardía de Arturo Herrera en Banxico pone nervioso al mercado
El analista financiero y execonomista en jefe para América Latina en Barclays, Marco Oviedo, afirmó que es muy mala noticia la reconsideración de Herrera a Banxico, sobre todo porque su nominación ocurrió con mucha antelación y los mercados y el sector privado recibieron positivamente el anuncio.
“Esto hace pensar que quizá López Obrador realmente no le convence el perfil de Herrera y quiere a alguien que sea un poquito más cooperativo, un poquito más flexible y cercano a las políticas de Gobierno, entonces sí es un riesgo, yo creo que el mercado no lo va a tomar muy bien”.
Marco Oviedo, analista financiero
Oviedo dijo que esta es una situación inédita, que deja muy mal la percepción que se tiene de las instituciones en México, particularmente una que es toral como Banxico. “Nunca el presidente mismo ha cambiado de caballo a la mitad del anuncio”.
Te puede interesar: AMLO desata polémica por decreto que cataloga obras estrella como seguridad nacional
El analista económico del sector financiero en Nueva York, Joel Virgen, dijo que ayer fue un día lleno de incertidumbre para los partícipes en el mercado. porque la noticia se generó desde los medios de comunicación, sin ninguna confirmación o anuncio oficial y hubo un vacío de información.
“Para los partícipes del mercado fue un día con alto grado de incertidumbre, sobre todo ante la falta de un posicionamiento oficial. Recordemos que el nombramiento adelantado del exsecretario Herrera fue justificado precisamente para no generar una incertidumbre innecesaria, y justamente estamos en esa realidad, en ese evento que se quería evitar”.
Joel Virgen, analista financiero en Nueva York
Virgen consideró que no está en juego la autonomía del banco central con este evento, más bien, la preocupación del mercado viene de la sorpresa del anuncio y de la falta de cuidado en la señalización que se envía no solo a los mercados financieros sino al resto de los entes del sistema financiero y regulatorios respecto de la incertidumbre del nuevo candidato.
Te puede interesar:
