Bloomberg — La COP26 tomó catorce días y algunas largas noches de negociaciones. Produjo importantes promesas, un conjunto de reglas sobre el comercio de carbono y algunas grandes aspiraciones que tendrán que ser analizadas en contra de la acción real en los años venideros. Esto es lo que debes saber:
Objetivo de carbón
Por primera vez, un texto de la COP aborda el carbón, el combustible fósil más contaminante y va más allá de lo que había hecho antes el G-20. Se diluyó en el último minuto a un compromiso de “reducir gradualmente” en lugar de “eliminar gradualmente” la energía del carbón sin cesar, pero la inclusión sigue siendo una señal significativa. La resistencia de India y China es un recordatorio de que llevará mucho tiempo dejar al mundo del carbón .
Acuerdo China-EE. UU.
La mayor sorpresa en Glasgow fue un acuerdo de los dos mayores emisores para trabajar juntos en el clima. No hay grandes acciones concretas, pero buenas noticias, al menos la pareja está hablando sobre el clima en medio del enfrentamiento diplomático más amplio. China había estado casi ausente de las conversaciones hasta entonces. El presidente Joe Biden se reúne virtualmente el lunes con el presidente chino Xi Jinping.
Ver más: Cómo el acuerdo de China con EE. UU. ayudó a evitar el colapso de la COP26
Reglas de comercio de carbono
Ganado con esfuerzo y largamente esperado. Las reglas sobre el comercio internacional de carbono brindan claridad a las empresas y la estandarización que debería ayudar a reducir las emisiones, aunque a algunos activistas les preocupa que no sean lo suficientemente estrictos y es necesario hacer más para reforzar el escrutinio. La presión para precisar las reglas estaba creciendo a medida que el mercado voluntario de compensaciones crecía de manera descontrolada. Según algunas estimaciones, el mercado podría llegar a valer US$100.000 millones.
Tabú de los combustibles fósiles
El pacto de Glasgow pidió el fin de los ineficientes subsidios a los combustibles fósiles. Si bien ese lenguaje ha estado dando vueltas en los comunicados del G-20 durante años, con poco efecto, los activistas se sintieron alentados por el simbolismo de que finalmente se abrió camino en un acuerdo de la COP, que fue firmado por casi 200 países. Las naciones del G-20 gastaron US$600 mil millones en subsidiar los combustibles fósiles el año pasado, algo que el enviado de EE. UU. para el clima, John Kerry, calificó de “locura”.
Compromiso de metano
Más de 100 países acordaron reuducir el metado; y hay una referencia al metano por primera vez en el pacto general. No es vinculante, pero nuevamente, es una señal poderosa de que es hora de abordar las emisiones que son mucho más potentes que el CO2. Rusia y China no se inscribieron.
Ver más: Argentina se posiciona como líder regional en la conversión de metano en energía
Aumentan los planes
Los países deben regresar el próximo año con mejores planes climáticos. Pero hay una cláusula de escape. Tal como están las cosas, los planes climáticos de los países, conocidos como contribuciones determinadas a nivel nacional, o NDC (por sus siglas en inglés), encaminan al planeta hacia 2,7 grados de calentamiento. Y todavía estamos esperando que India presente el que debía entregar antes de la COP. Lo que hay que tener en cuenta ahora es si los países realmente se ponen manos a la obra con nuevos planes.
Escrutinio
Se acordaron nuevas reglas que permitirán un mayor escrutinio de los informes de emisiones. Finalmente, los objetivos climáticos deben ser comparables, permitiendo que todos evalúen lo que están haciendo los demás. Este es un avance importante.
Efectivo por daños
Por primera vez, se reconoce que los países afectados por eventos climáticos catastróficos recibirán ayuda. Existe un acuerdo para configurar correctamente un mecanismo, aunque los detalles más finos y el efectivo exacto aún deben resolverse. Eso es algo para la COP27, en Egipto el próximo año. Los países ricos no cumplieron el compromiso de proporcionar US$100.000 millones en financiación climática, un fracaso que ensombrece el resultado.
Ver más: COP26: Conversaciones sobre mercado de carbono tropiezan por uso de efectivo
Bancos
El exgobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, engatusó a bancos, inversores y aseguradoras que representaban US$130 billones en activos para descarbonizar sus negocios a mediados de siglo. Las finanzas son una herramienta poderosa en la lucha contra el cambio climático, pero la lista no incluye a los tres bancos más grandes del mundo, todos ellos chinos y los principales proveedores de financiación del carbón. Incluso para los bancos que se inscriben, la prueba clave, es si dejan de financiar combustibles fósiles.
Y todo se suma a...
Si todas las promesas se cumplen, nos pondrá en camino hacia un calentamiento de 1.8 grados centígrados, según la Agencia Internacional de Energía. Eso es mucho mejor que donde estábamos en el camino hacia la COP, pero aún muy por encima de lo que es seguro.
(Michael R. Bloomberg, propietario y fundador de Bloomberg LP, matriz de Bloomberg News, es copresidente de Glasgow Financial Alliance para Net Zero)
Con la asistencia de Jess Shankleman.
