Buenos Aires — El peronismo perdió en las elecciones legislativas la mayoría simple en el Senado por primera vez desde el retorno de la democracia en 1983. Ese duro golpe a la coalición gobernante, encabezada por el presidente Alberto Fernández, podría dejarla en una posición de debilidad política y de mayor disidencia interna, factores que obstaculizarían un acuerdo entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional, según un informe difundido hoy por el banco de inversión Goldman Sachs.
De acuerdo la institución financiera estadounidense, los pobres desempeños del oficialismo en las primarias y nuevamente en las generales, “después de dos meses de medidas populistas fiscalmente costosas (que implicaron un aumento significativo en el gasto público, transferencias a los hogares, prohibiciones de exportación y ‘acuerdos’ con varios productores y vendedores para mantener congelados los precios de una gran cantidad de bienes y servicios) la administración de Alberto Fernández / Cristina Kirchner podría emerger políticamente debilitada y la disidencia interna sobre la dirección de la política podría crecer aún más”.
- El enigma de un acuerdo con el FMI: Para el economista Alberto Ramos, autor del informe, “este telón de fondo aumenta el riesgo de una combinación de políticas (aun) más heterodoxas / intervencionistas, que podrían complicar aún más la ya difícil negociación para un [nuevo] programa con el FMI que reperfile los fuertes vencimientos en los próximos años”.
TE PUEDE INTERESAR: Elecciones Legislativas 2021: JxC triunfó a nivel nacional, pero el Gobierno achicó la diferencia en CABA y Provincia
El resultado electoral implica que el gobierno tendrá que negociar con una oposición más fuerte y revitalizada, que podría conducir a “un proceso ruidoso y volátil de formulación de políticas políticas públicas”, sostiene Ramos.
- Devaluación a la vista: En ese sentido, “es probable que la volatilidad macroeconómica y financiera se mantenga alta y, dados los grandes desequilibrios actuales, parece inevitable una gran devaluación a corto plazo”.
ADEMÁS: Tras la derrota, Fernández anuncia un plan plurianual para acordar con el FMI
Cambio en el electorado
De acuerdo al análisis de Goldman Sachs, los votantes argentinos “parecen haber rechazado la combinación de políticas actual, y ciertamente sus resultados macroeconómicos: una inflación muy alta junto con un crecimiento económico y salarial en declive, todo en medio de controles extensos y una creciente represión financiera”.
“Es probable que el mercado adopte una opinión netamente positiva de los resultados electorales”, sostiene el reporte.
- ¿Congreso market friendly? Para Ramos, la nueva composición del Congreso sería “más favorable al mercado” y “podría conducir a controles y equilibrios más efectivos y, en última instancia, a un cambio de régimen de políticas en 2023″.
- Sí, pero... “También existe el riesgo de políticas más populistas a corto plazo”, concluye.
VER MÁS: Diputados: el oficialismo conserva la primera minoría pero crece la paridad
