Bloomberg — La confusión en torno al nuevo nombre de Facebook Inc. ha sido una buena noticia para un fondo cotizado en bolsa (ETF) con un ticker afortunado.
El ETF Roundhill Ball Metaverse de US$142 millones, que cotiza bajo el ticker META, registró una entrada de alrededor de US$14 millones, según un recuento inicial de la firma. Fue la mayor afluencia del fondo desde principios de septiembre, de acuerdo con los datos compilados por Bloomberg y el volumen de negociación de las acciones del ETF subió a un máximo histórico después del anuncio.
Algunos observadores del mercado ven un caso de identidad equivocada.
“Si bien el ETF está expuesto a lo que la compañía actualmente conocida como Facebook se está enfocando, algunos inversores probablemente buscaron el ticker sin indigar un poco”, escribió Todd Rosenbluth, director de ETF y de investigación de fondos mutuos de CFRA, en un correo electrónico. “Veremos si los activos se mantienen o si al darse cuenta el dinero caliente se desvanece”.
![Confusión con nuevo Meta Confusión con nuevo Meta](https://www.bloomberglinea.com/resizer/v2/PN25TXQCSBETRIWHOYDH7DAEO4.png?auth=a6aadd5b51c4c144a5cbb1080fb477aa745325e15add8d47ee9e02d12957280c&width=1000&height=562&quality=80&smart=true)
El jueves, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, anunció que la empresa de redes sociales cambiaría de nombre a Meta Platforms Inc. y que usaría el símbolo MVRS a partir de diciembre. El cambio de nombre es la señal más definitiva hasta ahora de la intención de la compañía de apostar su futuro por el metaverso, una idea nacida en la imaginación de los novelistas de ciencia ficción.
Los expertos se apresuraron a señalar la confusión que podría crear, ya que la palabra “meta” tiene numerosos significados en diferentes idiomas. El Twitterverse , por su parte, no tardó en burlarse del cambio de marca, señalando que lanza el popular apodo Faang utilizado para describir los mayores gigantes de la tecnología en el caos.
Ver más: Meta será el nuevo nombre de Facebook, anuncia Zuckerberg
En Stocktwits, un usuario señaló la confusión del ticker que podría causar el cambio de nombre:
![No title provided No title provided](https://www.bloomberglinea.com/resizer/v2/CZ6JWLBF2RBOTKLLHFGJUW226U.png?auth=8903114468d612a45fa30b09287b1eaaf70a730fb66da9c13caede62a96b3498&width=1000&height=350&quality=80&smart=true)
Los casos de identidad errónea no son nuevos en el mundo de las finanzas: los comerciantes a menudo confunden nombres y tickers que suenan similares. Cuando Elon Musk, por ejemplo, tuiteó sobre la aplicación Signal, las acciones de una pequeña empresa de dispositivos médicos con un nombre similar aumentaron un 5.000%.
![Meta equitiy Meta equitiy](https://www.bloomberglinea.com/resizer/v2/AA4DK2D2GRCZ7BKOT5DOPMQB7U.png?auth=b074ec64c90a40805f08dbb66b2ffb6ff3cf4eee87bccd7dd11ce68d7d7dc383&width=1000&height=492&quality=80&smart=true)
Sin duda, se puede argumentar que el truco de Facebook puede verse como alcista para las acciones en el ETF, dijo Mohit Bajaj, director de ETF en WallachBeth Capital. Pero “la mayor parte del volumen en META ocurrió después del anuncio de cambio de nombre de Facebook”, dijo. “Puede que los inversores hayan comprado el símbolo equivocado”.
--Con la ayuda de Emily Graffeo .