Bloomberg — Después de años de esperar un ETF de bitcoin en los Estados Unidos, la comunidad cripto finalmente podrá tener hasta cuatro productos en cuestión de semanas.
Este mes, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) una vez más tiene que aprobar, rechazar o retrasar una serie de solicitudes de fondos de inversión cotizados en bolsa (ETF, exchange traded fund) basados en la mayor moneda digital. Esta vez, todos siguen un formato que el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha dicho que el regulador podría recibir favorablemente.
Los ETF tendrán futuros de bitcoin en lugar del activo digital en sí y están registrados bajo la Ley de Sociedades de Inversión de 1940, una ruta que ofrece una mayor protección a los inversores.
Todo está generando esperanzas en la industria de ETF de Estados Unidos con valor de US$6,7 billones y más de que después de años de retrasos, el mercado más grande del mundo finalmente puede estar listo para unirse a la fiesta. En ese tiempo, ya se lanzaron decenas de productos de criptomonedas negociados en bolsa en Canadá y en toda Europa.
“Estamos bastante optimistas sobre la aprobación aquí”, dijo James Seyffart, analista de ETF de Bloomberg Intelligence. “Simplemente no esperamos ver a Gensler y a la SEC haciendo todo lo posible por hacer comentarios positivos sobre un ETF de futuros de bitcoin conforme a la ley de 1940 a fines de septiembre y menos de un mes después negar la autorización”.
En una medida que aumentó aún más las esperanzas entre los defensores de los cripto activos, el regulador pidió a dos emisores que retiraran sus solicitudes de ETF de futuros de ethereum durante el verano en Estados Unidos, pero no hizo tales demandas en solicitudes similares basadas en bitcoin.
Esta semana la SEC también aprobó el ETF Volt Crypto Industry Revolution y Tech (ticker BTCR). El producto gestionado activamente planea invertir la mayoría de sus activos en empresas “con exposición a bitcoin y su infraestructura de apoyo”, según su prospecto. Es uno de varios esfuerzos para proporcionar al menos a los inversores un acceso indirecto a las criptomonedas.
“Dado que los emisores de ETF han estado persiguiendo incansablemente los ETF de bitcoin durante más de ocho años, parece algo falso que la SEC fomente más solicitudes en este punto solo para desaprobarlas”, dijo Nate Geraci, presidente de la firma de asesoría ETF Store. “Aprobar los ETF basados en futuros de bitcoin parece una forma fácil para que la SEC y el presidente Gensler obtengan una ‘victoria’ en términos de parecer tener una visión de futuro sobre las criptomonedas”.
Siempre que la SEC no discrimine entre las diferentes solicitudes y siga el proceso habitual, un producto de ProShares podría ser el primero en obtener la aprobación del regulador después de que la compañía fue la primera en presentar una solicitud apropiada basada en futuros, dijo Seyffart de BI.
Valkyrie Investments, un emisor más pequeño de reciente ingreso, también tiene una buena posibilidad, dijo. Su solicitud se presentó una semana detrás de la de ProShares, pero el ETF propuesto solo contendría futuros de bitcoin. Por el contrario, la solicitud de ProShares incluye cláusulas que otorgarían a su fondo la capacidad de mantener instrumentos relacionados con bitcoin.
Ver más: ETF de Generación Z soñado por un estudiante de secundaria está en camino
A principios del mes, había nueve solicitudes de futuros de bitcoin en la fila, según un recuento de BI, aunque dos se presentaron en virtud de la ley de 1933 que permite a las bolsas de valores cotizar productos. Otro más, presentado bajo la ley de 1940, propone mantener una combinación de acciones criptográficas y futuros de Bitcoin.
Cameron y Tyler Winklevoss, los gemelos fundadores de Gemini Trust Co., presentaron la primera solicitud para un ETF de bitcoin en 2013. La aprobación ha permanecido fuera del alcance de los emisores durante años en medio de preocupaciones de que el espacio criptográfico sea demasiado volátil y vulnerable a la manipulación.
Pero no todo el mundo confía en una aprobación rápida.
“Las probabilidades de aprobación en el próximo mes son mejores que 50/50, pero no me sorprendería si la SEC en el camino alargara el tiempo unas cuantas veces más junto con el ETF físico de bitcoin”, dijo Dave Nadig, oficial jefe de inversiones del proveedor de datos ETF Trends. “Está claro que lo que se necesita es un plan regulador real. Todavía necesitamos tener una pista de que pronto habrá uno “.
