Santiago — Congresistas presentarán una acusación constitucional en contra del presidente Sebastián Piñera la próxima semana. Jaime Naranjo, diputado del Partido Socialista (PS), dijo que este martes todas las bancadas de la oposición acordaron iniciar este procedimiento, el cual estará fundamentado en una posible vulneración del principio de probidad de la Constitución por el mandatario chileno debido a su presunto vínculo con la compraventa del proyecto Minera Dominga.
Impulsados por un reportaje divulgado este domingo en el contexto de los Pandora Papers que revela documentos de la operación por US$152 millones entre la familia presidencial Piñera-Morel y el empresario Carlos Délano en las Islas Vírgenes Británicas en 2010, los diputados preparan un libelo que quieren sea votado antes de la primera vuelta presidencial en Chile, el 21 de noviembre. “Creemos que es importante que la ciudadanía sepa todo lo que ha pasado y todas las aptitudes indecorosas que ha tenido el presidente Piñera”, dijo el legislador del partido Comunista Daniel Núñez.
VER MÁS: Pandora Papers: la radiografía de las operaciones offshore de poderosos latinoamericanos
De acuerdo con el Gobierno, los hechos expuestos en la investigación periodística de los medios chilenos Ciper y LaBot son conocidos desde 2017, cuando la radio Biobío reveló el caso. Sin embargo, el nuevo reportaje resalta una cláusula del contrato que condiciona uno de los pagos a que el sector donde se explotaría Dominga no sea declarado como una zona de exclusión, parque o reserva. El cuestionamiento que se realiza al mandatario es que dicha decisión dependía de su administración. Jaime Bellolio, ministro vocero de Gobierno, reprochó la acusación constitucional: “Está basada en una mentira, porque según ellos (parlamentarios) habría información que no había sido conocida en el pasado, en el juicio que se hizo el año 2017. A sabiendas de que es mentira, insisten en ello. Inclusive, el medio que dio a conocer esto tuvo que rectificar diciendo que sí se había conocido estos antecedentes”.
Pero los legisladores cuestionan ese proceso en tribunales. Ayer, Piñera dijo que antes de asumir su primer gobierno se distanció de la gestión de las inversiones familiares, por lo que no fue informado ni consultado sobre la venta a su amigo Délano.
Otras instituciones chilenas también realizan averiguaciones sobre el caso. El Servicio de Impuestos Internos (SII) indicó que está recabando todos los nuevos antecedentes disponibles para determinar si se incumplió la Ley Tributaria sobre la transacción realizada por la familia presidencial y Délano, mientras que la Unidad Anticorrupción comunicó ayer que analizará si lo revelado sobre el presidente Piñera y el proyecto Minera Dominga en los Pandora Papers ya fue investigado por tribunales en el pasado.
