Bloomberg — El presidente Joe Biden afirma que la agitación en Moscú ha debilitado a Vladimir Putin. Ahora, es probable que el motín de 24 horas de unos mercenarios refuerce a quienes, en Washington, pretenden impulsar el apoyo al esfuerzo bélico de Ucrania.
La fallida rebelión de los soldados a sueldo de Yevgeny Prigozhin contra las fuerzas gubernamentales rusas puede estimular compromisos más audaces de otros países de la OTAN cuando sus dirigentes se reúnan el mes próximo en Vilna, Lituania, según una persona familiarizada con las ideas de la administración Biden que pidió no ser identificada al hablar de conversaciones privadas.
Los aliados que han abogado por un respaldo más agresivo verán reforzada su posición basándose en que la agitación pone de manifiesto la vulnerabilidad del presidente Putin.
“Los que abogan por seguir apoyando a Ucrania van a esgrimir el argumento de que esta guerra podría ser más corta de lo que preveíamos, pero tenemos que presionar para obtener ventaja en este momento”, dijo Thomas Graham, del Consejo de Relaciones Exteriores, ex director principal del Consejo de Seguridad Nacional para Rusia. “Ése es el argumento que vas a oír ahora, en particular en vísperas de la cumbre de la OTAN”.
A la pregunta de un periodista sobre si cree que Putin es más débil, Biden dijo el miércoles: “Sé que lo es”. Aunque añadió que “es difícil saber” cuánto perjudicó a Putin el motín, Biden dijo que “está perdiendo la guerra en casa, y se ha convertido un poco en un paria en todo el mundo”.
El Secretario de Estado Antony Blinken dijo en MSNBC que “en la medida en que Rusia esté distraída por sus divisiones internas y el Grupo Wagner no esté en el frente, eso podría ayudar”.
“Aquí hay una oportunidad para Ucrania, pero creo que es pronto”, dijo Blinken. El fracaso estratégico de Putin en Ucrania se magnifica “en la medida en que ahora están surgiendo grietas internamente” en Rusia, dijo.
Estados Unidos ha mantenido una cadencia regular de ayuda de seguridad a Kiev, comprando nuevos sistemas para su eventual uso en Ucrania y retirando armas de los arsenales del Departamento de Defensa. El martes, EE.UU. comprometió su 41ª entrega de material de los inventarios del Pentágono, hasta US$500 millones en armas, incluidos sistemas antiblindaje y munición para cohetes HIMARS.
Pero se espera que la financiación para apoyar el flujo de ayuda se agote a finales de este año, lo que requerirá una nueva asignación del Congreso. Aunque el apoyo bipartidista sigue siendo fuerte, el gobierno de Biden se ha preparado para una lucha con algunos legisladores conservadores que han exigido un mayor escrutinio de la ayuda estadounidense o han abogado por detenerla por completo.
El expresidente Donald Trump, principal candidato presidencial del Partido Republicano para 2024, también ha intervenido, afirmando que “si yo fuera presidente, pondría fin a esa guerra en un día” mediante un acuerdo que no ha detallado.
Más supervisión
La semana pasada, los comités republicanos de la Cámara de Representantes utilizaron sus proyectos de ley de defensa para el año fiscal 2024 para crear un Inspector General Especial para la ayuda a la seguridad de Ucrania, una medida destinada a proporcionar una mayor supervisión de los recursos estadounidenses proporcionados a Ucrania.
Públicamente, los funcionarios estadounidenses han asegurado a Ucrania que el dinero seguirá fluyendo.
El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, declaró el martes que EE.UU. mantendría su apoyo a Ucrania y sugirió que pronto llegaría más ayuda. “Verán acciones continuas por nuestra parte en un futuro muy próximo para seguir suministrando al ejército ucraniano el material, el equipo militar que necesita, para hacer valer sus derechos en el campo de batalla”, declaró en una reunión informativa.
Los legisladores estadounidenses debatirán cuánto más apoyo proporcionar a Ucrania como parte de un proyecto de ley de gastos suplementarios, que no contaría para el tope de gastos de defensa establecido en virtud del acuerdo bipartidista para elevar el techo de la deuda.
Dado que no se espera que los fondos para Ucrania se agoten hasta dentro de unos meses, algunos analistas afirman que la preocupación más inmediata es el resultado de la contraofensiva ucraniana, que está resultando difícil al principio, pero que puede beneficiarse de los acontecimientos de los últimos días.
“Wagner fue la única entidad que ayudó a Rusia a avanzar en el campo de batalla”, declaró Richard Fontaine, director ejecutivo del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense. “Si Wagner desaparece como entidad, es concebible que eso perjudique la posición de Rusia en el campo de batalla”.
Estados Unidos y los gobiernos aliados observan desde la distancia, optimistas de que Ucrania sólo puede salir ganando de los problemas de Rusia.
En una entrevista concedida a Bloomberg News al margen de una reunión de dirigentes nórdicos celebrada esta semana en Islandia, el primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, afirmó que el motín ponía de manifiesto las fracturas existentes en el seno de las fuerzas armadas rusas.
“Ilustra la presión sobre Rusia, que habiendo lanzado este brutal ataque que no salió según lo previsto, se ha encontrado con una feroz resistencia por parte de Ucrania, que ahora recibe el apoyo de un país tras otro, de una región tras otra”, declaró Store.
Con la asistencia de Jordan Fabian, Jennifer Jacobs, Anna Edgerton, Roxana Tiron, Iain Marlow, Danielle Bochove, Ragnhildur Sigurdardottir, Ryan Teague Beckwith y Jenny Leonard.
Lee más en Bloomberg.com
