Bogotá — Aunque la lucha contra el cambio climático está en el centro de las discusiones globales, las inversiones en las tecnologías que buscan mitigar sus efectos aún siguen siendo insuficientes para dar pasos más decididos en ese camino.
“La inversión aún no está alineada con el impacto del carbono, lo que refleja un mercado ineficiente para invertir en resultados climáticos”, concluye un reporte global de la firma de consultoría PwC.
Se estima que la inversión de capital de riesgo destinada a soluciones de tecnología climática alcanzó los US$260.000 millones en el mundo desde 2018 a la actualidad.
Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram
En lo corrido del 2022 se destinaron US$52.000 millones a esas empresas dedicadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o abordar los impactos del calentamiento global, 30% menos que en el mismo período del año pasado, según el reporte PwC’s State of Climate Tech 2022.
Preocupa el hecho de que “en comparación con un excelente año de inversión en 2021, este año ha visto una caída constante en los niveles generales de inversión”, explica.
De un lado se tiene que tanto el número como el valor total de las operaciones de menos de US$5 millones han disminuido desde principios de 2021.
Esto llama especialmente la atención puesto que estas rondas apuntan usualmente a empresas en las primeras fases de financiación.
Para PwC “la tendencia a la baja de la inversión en la financiación de las primeras etapas apunta a una débil reserva de empresas de alta calidad que avanzan hacia etapas de financiación posteriores”.
Esto, además, “puede impedir que los inversores desplieguen los niveles máximos de capital disponible en los próximos años, independientemente de los altos niveles de dry poder (polvo seco)”.
En este contexto, también se evidencia una caída de la financiación de capital de riesgo en dólares en estas tecnologías.
Esta dinámica le lleva a concluir que “el pico de US$34.000 millones de capital desplegado en el tercer trimestre de 2021, impulsado por las SPAC (empresas de adquisición de propósito especial), parece haber sido una anomalía cíclica”.
A pesar de los retos, los autores del informe destacan ciertos aspectos de la dinámica del capital de riesgo en las tecnologías climáticas, en tanto que la caída ha resultado ser” mucho menos drástica” en un contexto en el que los fondos son más estrictos por cuenta de altas tasas de interés e inflación.
“Ante su primera prueba real de la última década, los mercados de tecnología climática han mostrado una resistencia alentadora. Con el telón de fondo de la invasión rusa de Ucrania, la inflación y una fuerte corrección en los mercados de capitales, todo apuntaba a que la confianza de los inversores se desmoronaría”, destacó el director global de ESG de PwC Reino Unido, Will Jackson Moore.
La tarea consiste entonces, agrega, en “aprovechar el impulso, prestando más atención a la financiación en las primeras fases e impulsando aún más las tecnologías con mayor potencial de reducción de emisiones”.
Los autores señalan que este bajón sería el reflejo sería un comportamiento cíclico natural después de un período de crecimiento significativo.
“Vemos que este mantenimiento de los niveles de inversión ha desafiado los vientos en contra económicos y una desaceleración reciente en el mercado de capital de riesgo en general”, explica.
Otro aspecto a resaltar es que la orientación de los recursos hacia tecnologías con mayor potencial de reducir emisiones también se ha optimizado.
Muestra de esto es que mientras en 2021 las startups que desarrollan soluciones dirigidas a sectores que son responsables del 85% de las emisiones atrajeron solo el 39% de la inversión, este año estas empresas recaudaron el 52% de la inversión destinada a tecnología climática.
