Bloomberg — Un abogado de la red social Twitter Inc. (TWTR) aseguró el martes que un denunciante que afirma que la compañía respondió inadecuadamente sobre las cuentas de spam y bots en su plataforma nunca planteó esas inquietudes cuando trabajaba allí.
Ninguna de las preguntas del ex jefe de seguridad de Twitter Peiter Zatko “tuvo algo que ver con el spam” hasta que presentó su queja de denunciante, dijo el abogado Bradley Wilson en una audiencia.
Twitter está enfrascado en una batalla legal con el multimillonario Elon Musk, quien propuso comprar la compañía por US$44.000 millones, pero después se retractó del acuerdo alegando que no recibió información precisa sobre el spam y las cuentas de robots en la red social.
Musk busca el testimonio de Zatko, quien afirma que había “deficiencias atroces” en la defensa contra los hackers y problemas de privacidad en la red social, además de que los ejecutivos no se preocupaban por averiguar sobre las cuentas de spam o bots, para reforzar su argumento legal de que puede cancelar el trato.
El abogado Wilson dijo que luego, Zatko “comenzó a repetir” las acusaciones de Elon Musk contra la compañía de redes sociales, calificándolas de “muy, muy extrañas”.
Ambas partes han emitido una serie de citaciones a bancos, inversores y abogados implicados en el acuerdo de compra en busca de munición para el juicio que se celebrará el 17 de octubre ante la jueza del Tribunal de Cancillería de Delaware, Kathaleen St. J. McCormick.
Twitter alega que ha revelado información sobre los bots y que las preocupaciones de Musk son un pretexto erróneo para anular el acuerdo.
Lea más en Bloomberg.com