Carta de las generadoras eléctricas a Caputo en rechazo a la propuesta por deuda de Cammesa

Buenos Aires — La Asociación de Generadores de Energía Eléctrica de la República Argentina (AGEERA) le envió una carta a Luis Caputo en rechazo por la propuesta de pago por la deuda con Cammesa. “Le informamos que nuestros asociados nos han manifestado su rechazo a la modalidad de pago”, subraya el texto remitido este miércoles al ministro de Economía, horas después de que se conociera la propuesta del Gobierno argentino para saldar la deuda a través de bonos a 2038.

Desde la Asociación que nuclea a las compañías consideraron que la propuesta implica una quita adicional de sus ingresos, afecta los derechos contractuales de los agentes generadores y representa una violación al derecho de propiedad privada. Además, señalaron que impacta en los compromisos financieros asumidos por algunos generadores con quienes otorgaron financiamiento para desarrollar las inversiones en sus respectivas centrales.

De acuerdo con las compañías del sector, la propuesta implica “una quita adicional en la remuneración de los generadores que venden su energía al spot en pesos, la cual ya se ha visto desvalorizada fuertemente por la elevada inflación de los últimos meses”.

En esa línea, agregaron que afecta en forma directa los programas de operación, mantenimiento e inversión en generación, por lo que alertaron sobre un incremento innecesario del riesgo del sistema eléctrico. Ese riesgo, agregaron, afectará especialmente en las centrales que venden su energía al Spot, “en pesos y a precios desactualizados”.

Para la Asociación de Generadores de Energía Eléctrica, la propuesta del Gobierno resulta una alteración a contratos adjudicados en procesos licitatorios públicos, motivo por el cual alertaron que “genera un precedente que desalentará nuevas inversiones, como ya sucedió en el pasado”.

Por último, manifestaron que la propuesta afecta la seguridad jurídica en general, y de manera particular en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), “lo cual resulta de extrema gravedad ya que sería la primera oportunidad desde la creación del MEM, en la que la Administración Pública modifica unilateralmente contratos de abastecimiento”.

Advertencias por la “situación crítica” de las generadoras

Respecto de este último punto, las compañías generadoras de energía eléctrica destacaron que una modificación unilateral, tanto en los contratos como en los demás derechos adquiridos, “repercutiría fuertemente en el mercado eléctrico y las señales para inversión futura”, y también “en la credibilidad financiera de las empresas, del mercado y del país”.

“De esta manera, un problema financiero del mercado energético se convertiría en un incumplimiento del Estado Nacional, fuerte signo de falta de seguridad jurídica”, apuntaron.

Asimismo, desde el sector le advirtieron a Caputo respecto de “la situación crítica que están pasando” los agentes generadores, a quienes Cammesa “sin mediar razón alguna (…) debe la totalidad de las ventas de los meses de diciembre de 2023, enero y febrero de 2024″. Y en ese línea, recordaron que se encuentra próxima a vencer la transacción de marzo.

Para las empresas del sector, resulta “de suma gravedad” el hecho de que Cammesa, contando con fondos disponibles provenientes de cobranzas de la demanda y de aporte del Tesoro Nacional no efectuó los pagos correspondientes. Ello, remarcaron, “representa un grave incumplimiento”.

“Si bien se rechaza la Resolución en su totalidad, el hecho de sujetar el pago de febrero (para el cual como se dijo en el párrafo precedente, CAMMESA posee fondos disponibles desde mediados de abril) a la firma de un acuerdo en el cual se acepte el pago en bonos para los montos correspondientes a diciembre y enero (con la quita que ello implica), resulta especialmente inaceptable”, advirtieron desde el sector.